索尼(SONY) DSLR-α100 单反数码相机详评
序言: 索尼终于进军单反数码相机领域了，在我们与索尼品牌的第一款单反数码相机——α100多次简短接触之后，本站终于拿到了α100的正式测试样机，在此我们要特别感谢索尼公司的大力协助。好了，废话少说，测评正式开始吧。
索尼终于进军单反数码相机领域了，在我们与索尼品牌的第一款单反数码相机——α100多次简短接触之后，本站终于拿到了α100的正式测试样机，在此我们要特别感谢索尼公司的大力协助。好了，废话少说，测评正式开始吧。
\r\n总体介绍
\r\n
α100是索尼第一款单反数码相机产品，应该说是一个里程碑式的产品，按照索尼的话来说，α代表着一个开始，不但是一个系列产品的开始，也是索尼想要打造的单反数码相机文化的开始。
\r\n索尼α100主要参数：
\r\n- \r\n
- 1020万像素APS-C画幅CCD \r\n
- 自动除尘系统 \r\n
- Super SteadyShot机身防抖系统 \r\n
- 更优的动态范围 \r\n
- BIONZ影像处理系统 \r\n
- 2.5英寸23万像素高清LCD显示屏 \r\n
- 索尼α卡口，能与柯尼卡美能达G镜头和卡尔·蔡司光学镜头兼容 \r\n
- 超宽对焦范围，9个对焦点，中央十字传感器 \r\n
- 3 张/秒高速连拍，JPEG无限连拍、 RAW格式最多6张连拍、RAW+JPEG最多连拍3张（与存储卡速度有关） \r\n
- 1600mAh锂电池一次充电能拍摄750张（CIPA标准）
从上面的主要指标我们可以看到，索尼α100在技术指标方面相当高，尤其是在电子部分，更是领先于其他同类产品，比如同类产品中最高的1020万像素CCD传感器、BIONZ影像处理系统、2.5英寸23万像素高清LCD显示屏等等，并且索尼的工程师还改进了柯尼卡美能达的CCD防抖系统，使之具有抖动除尘的能力。而动态范围扩展功能，也是在业内首创。
\r\n索尼α100的定位虽然在入门级单反数码相机，但它目前的配置和价格，却介于目前主流的入门级单反和更高档次的准专业单反之间。和佳能350D、尼康D50和奥林巴斯E-330等入门级DSLR相比，成像优势明显。而和EOS 30D或D200这样的准专业单反相比，则成像相当但价格更低。这样一款“上下通吃”的单反新军的诞生，会对消费者的选购造成怎样的影响呢？带着这样的疑问，我们的继续测试。
\n\n外观设计：
\r\n从外观上看，索尼α100基本延续了柯尼卡美能达α-5D的外观设计。除了机身上的LOGO和按键形状和数量略有不同之外，大部分都和α-5D完全相同。
\r\n
α-100
α-5D
\r\n从上面的对比来看，屏幕左侧的按键不论是位置还是功能都完全相同，只是形状略有变化。而屏幕右侧的按键变化也不大，只是右肩部分取消了Fn按钮，而其他两个按钮变得更大一些。此外，方向键的材质和上下两个方向键的功能略有改进，让人觉得更为精致一些。此外，从整体的造型来看，机顶部分的高度和形状有些不一样，感觉α-100的机顶更宽而扁平。
\n\n
α-100
\r\n
α-5D
\r\n从顶部的示意图可以看到，变化也是非常小的。模式转盘、快门释放按钮和前控拨轮基本没变，而右肩上只保留了驱动模式键，键的大小也增加了。而右肩上原本的白平衡转盘的功能被增强，成了Fn按钮/转盘，可以用来控制测光模式、闪光模式、对焦模式、感光度、白平衡、D-R（动态范围）和数码效果等常用功能，应该说比原来α-5D的设计更人性化，也更有系统性。
左边α-5D 右边α100
\r\n电池部分，也是改动比较大的部分，原先柯尼卡美能达α-5D在电池方面表现一般，不但容易发热，而且耐力不足。这回索尼改用了自己的NP-FM55H电池（应该是和F828相同的电池），据说一次充电能拍摄750张照片，这方面的改进对于消费者来说还是很重要的。
\r\n不过和α-5D一样，α100没有设计专门的电池手柄，索尼官方的解释为：这种档次的产品，我们认为没有必要专门设计手柄，这一点对于喜欢竖拍和强大电力支持的用户来说，多少会带来一些麻烦。
\r\n
存储卡方面，α100依然支持CF I/II卡，有所不同的是，原装配件中还有一个专门的存储卡适配器，可以让α100支持记忆棒Duo/Pro Duo。
\r\n
此外，存储卡仓盖在锁定部分也有变化，原本α-5D的仓盖是直接掰出的，而α100的仓盖则先要向外推一下，然后才能翻起，感觉上更可靠一些。
\n\n技术指标(主要特色)
\r\n
防抖功能
α100沿袭了柯美独特的CCD超级防抖修正功能，可以根据手和身体移动反向调节CCD位置。即使手持拍摄时快门速度更低，拍摄影像同样清晰、完美。即使在光线暗淡的环境中或使用长焦镜头也能拍出高质量的相片。与一般镜头防抖功能不同，α100在机身中内置了超级防抖功能，因此无论选择哪种镜头，都可同样享受拍摄所带来的乐趣，完全不必担心由于相机抖动而导致画面模糊。
\r\n
这一索尼独有的防抖系统可以令安全快门速度降低3至3.5档，从实际的效果来看确实非常明显。当我手持300F2.8SSM拍摄时，居然能在1/80秒的快门速度下获得非常锐利的图片。相当令人惊讶！
\r\n为了考察α100的防抖功能究竟能将安全快门下探到什么程度，我们特意进行了试拍。测试由有丰富拍摄经验的测试师进行，开启与关闭SUPER STEADYSHOT防抖功能各拍摄多张，结果如下：(采用50mm标准镜头)
\r\n| \r\n | \r\n 防抖开启 | \r\n\r\n 防抖关闭 |
| 1/50s | \r\n | \r\n |
| 1/25s | \r\n | \r\n |
| 1/13s | \r\n | \r\n |
| 1/6s | \r\n | \r\n |
| 1/4s | \r\n | \r\n |
从结果可以看出，α100可以在低于安全快门3档的情况下依然获得锐度不错的图片，当快门再降低0.7档，画面的清晰度依然是可以接受的，而此时关闭防抖功能的对比图片已经模糊得无法接受了。
\r\n防尘功能
\r\nα100是除了奥林巴斯之外第二家应用了CCD除尘技术的厂商。数码单反相机由于可更换镜头，容易使CCD暴露在空气中而沾染灰尘。与奥林巴斯的超声波除尘技术不同，索尼α-100在CCD前的低通滤镜的构造有些特别。
\r\n
首先该低通滤镜前面还有一块非常坚硬的铟锡氧化物，在该铟锡氧化物表面还有抗静电涂层。我们都知道，微小灰尘会因为静电作用而被吸附到CCD表面，抗静电涂层则使灰尘不易吸附。
\r\n
开关机时能听到CCD抖动除尘的声音。（点击此处下载）
此外，索尼还借用了CCD可以移动的特点，开发出独特的除尘技术。α100在开关机或除尘模式下，可以通过CCD的高频振动最大限度地除去吸附在上面的灰尘，有效的保护了CCD影像传感器。在开关机时能感觉到相机内部有明显的动静，开机的除尘时间比较短，估计是为了照顾到开机速度，关机则振动得比较彻底一些。
\r\n在防抖与除尘时，CCD都是通过振动来达到目的，所不同的是前者是低频振动，后者是高频振动。
\n\n技术指标(其他指标)
\r\nCCD传感器
\r\n | \r\n索尼α100采用了索尼独立开发的高分辨率、高感应度和低噪点的1020万有效像素CCD影像传感器。该款APS-C画幅的影像传感器尺寸为23.6×15.8mm，能够输出最大分辨率为3880×2600像素的图像。 |
镜头卡口
\r\n
索尼α100沿用了柯尼卡美能达的α卡口，兼容柯尼卡美能达超过1600万支的α卡口镜头，并且同α100同时发布的还有21款新镜头，其中包括3款Zeiss镜头。
\r\nBionz影像处理器
\r\n | \r\n针对千万像素影像传感器采集的庞大信息数据，索尼专门开发出一款功能强大的Bionz影像处理器。采用更先进的运算方式，运算速度是以往同类处理器的10倍，读写速度也达到了以往同类处理器的2倍，使α-100具有更快的响应速度，更准确的色彩还原和白平衡。 |
\r\n
| \r\n
| \r\n\r\n
|
菜单设置
\r\nα100的菜单应该说和α-5D非常接近，不论是外观还是结构都是如此，菜单主要分为2部分：Menu菜单和Fn菜单。
\r\nMenu菜单控制通过Menu键调用，主要是控制一些不太常用的功能：
\r\n\r\n
\r\n | \r\n\r\n |
| \r\n Menu菜单1 | \r\n\r\n Menu菜单2 |
\r\n | \r\n\r\n |
| \r\n Menu菜单（回放） | \r\n\r\n 参数屏幕显示 |
而Fn菜单则包括很多常用的功能设置和参数设置。
\r\n\r\n
\r\n | \r\n\r\n |
| \r\n 侧光模式 | \r\n\r\n 闪光模式 |
\r\n | \r\n\r\n |
| \r\n 自动对焦模式 | \r\n\r\n ISO/区域匹配 |
\r\n | \r\n\r\n |
| \r\n 白平衡 | \r\n\r\n 动态范围优化 |
\r\n | \r\n\r\n |
| \r\n 色彩/数码效果 |
操作性能
\r\n操作手感
\r\nα100的机身与柯尼卡美能达α-5D同属一个级别，手感比较接近。索尼对其进行了一些小改进，包括重新喷塑的机身颗粒、用金属件加固的机身卡口周围等。α100的机身上喷涂了类似柯美α-7D上的防滑颗粒，而α-5D则是光秃秃的，显然α100的手感会更好。
\r\n
α100的手柄不算大，不过正面中指位置的凹陷做的比α5D略深一些，并且后背右上角也更加突出一些，大拇指靠在上面比较舒适。由于机身定位在入门级，比较追求小巧轻便，机身高度也不如尼康的一些机型来得高，所以手大的用户，或在使用长焦镜头时会感觉到有点抓不稳。索尼表示，目前并没有为α100设计专用的竖拍手柄，看了这个小小的缺憾要留给第三方厂商去弥补了。在使用DT 3.5-5.6/18-70这类镜头或一些非望远类定焦镜头时，整体握持感觉是相当不错的。
\r\nLCD显示屏
\r\nLCD也值得一说，这块2.5寸23万像素的超级晶彩屏视角非常宽，好处是大角度也能看到，坏处是你在浏览图片的时候傍边的人也能轻易“分享”你的私人照片。23万像素的显示非常清楚，而且色彩鲜艳反差略大。不过我发现LCD显示的色彩有些偏青，而在显示人像照片时又有些偏品。在电脑上回放这些照片丝毫没有这样的偏色，这让我感到有些困惑。
\r\n
它与我的佳能5D在显示效果方面最大的不同就是它放大到最大时依然是清楚的，哪怕照片不是那么锐利；而5D则是有点模糊的，哪怕照片非常锐利。我常常要把5D的片子放大到最大后再缩小一档看。用5D拍片总是心里没底，只有到电脑上看到图片才算放心；用α100拍片则常常信心爆棚，以为自己练就了铁手神功，到电脑上一看可能并不是这么会事。
\r\n速度
\r\n机器开机有一个CCD除尘的过程，所以感觉开机并不是很快，开机速度在1秒左右。相机自动休眠后唤醒相机也会进行除尘工作，不过这个速度更快，一般不会影响到正常的抓拍。大部分镜头的对焦速度感觉上都比较迅速，更详细的对比请期待我们即将推出的索尼α100、尼康D200与佳能EOS 30D的对比测试。
\r\n 回放速度非常快，这点让我们感受非常深。我用1200万像素的佳能5D回放图片时，尤其是回放RAW图片，图片会短暂地停顿一下再出现，而且是一张模糊的图片，过一小会才变清楚。但α100很强的一点就是图片之间切换几乎没有停顿，直接就是一张清晰的照片显示在LCD上，而且放大、缩小、移动都没有停顿，非常流畅的感受。据索尼工作人员介绍，这个优势得益于Bionz图像处理器。索尼在电子技术方面确实有他们自己的优势。
连拍性能与存储性能
\r\nα100的连拍速度为3fps，由于超强的处理系统和缓存，当采用JPG格式拍摄时，一次连拍张数非常惊人。当然前提是你的存储卡够快，否则存储速度的瓶颈就得归咎到存储卡上了。
\r\n
连拍时反光板翻动演示（点击此处下载）
| \r\n 存储卡种类 | \r\n\r\n 拍摄张数 | \r\n\r\n 存储时间 |
| \r\n SANDISK 512MB普速卡 | \r\n\r\n 40 | \r\n\r\n 20秒 |
| \r\n KINGSTION ELITE PRO 1GB | \r\n\r\n 249 | \r\n\r\n 9秒 |
| \r\n ATP PROMAX 2GB | \r\n\r\n 66 | \r\n\r\n 15秒 |
注意：测试数据可能会因为测试环境和存储卡的个体差异有所不同，本次数据仅作参考。
\r\n镜头
\r\n本次测试是以DT 3.5-5.6/18-70这支套装镜头为主，因此我们主要以该镜头为例来谈谈索尼镜头给我们的一些感受。其他更多的镜头我们会留到以后陆续为大家介绍。
\r\n
这只镜头的设计与柯美18－70mm F3.5-5.6几乎没有什么改动，一样的7片叶片的圆形光圈，一样具有1片AD镜片和一片非球面镜片。不一样的是LOGO打上了SONY，变焦环的斜条纹改为细密的直条。
\r\n镜头卡口
\r\n机身正面卡口附近那一块的材质是暗蓝色的金属，针对卡口进行了加固。不过目前不清楚这块金属件是固定在玻璃纤维的机身上还是金属内架上的。我特意装了只暴重的300F2.8，提着机身试了试，感觉还是相当牢靠。
\r\n
在测试中我们发现了一个细节问题，α100的卡口与其他DSLR有些不一样，真正起到吃力固定作用的是金属圈下面的3个塑料卡口，而非通常见到的金属材质的一体化卡口与卡口面板。塑料卡口的缺点是耐用性差，时间长了磨损之后会造成镜头与机身之间的松动从而影响成像精度。虽然柯美α－5D也是同样的设计，但我们总觉得一款千万像素的DSLR应该具备一些更高级的功能。索尼公司一直是一个非常乐意倾听消费者和媒体的意见的厂家，我们希望在后续机型上看到更为耐用的设计。
对焦性能
\r\n这次测试前后试用了比较多的镜头，先来谈谈主观感受：
\r\n\r\n 从左到右分别是11-18mm（柯美版）、18-70mm（索尼版）、18-200mm（索尼版） |
| 柯美版的11-18、索尼版的18-70和18-200之类的轻量级镜头，对焦速度都很不错。 |
\r\n 左边是16mm鱼眼（柯美版）、右边是20mm/2.8（索尼版） |
| 柯美版16mm鱼眼和索尼版20F2.8这两只镜头几乎都没有感觉到AF的动作，广角对焦本来就相对容易。 |
\r\n 左边是35mm/1.4G（索尼版）、右边是50mm/2.8（索尼版） |
| 索尼35G、50mmF2.8微距那两只倒是在MF方面给我留下了深刻的印象， 对焦的阻尼感非常好，几乎让我忘了这是一只AF镜头。 |
| \r\n
|
| 柯美版85F1.4对焦速度有点慢，不知蔡司版的会有何表现。不过我对蔡司的AF速度不抱太大希望，还是期待它的成像吧。 |
| \r\n
80-200mm/2.8 G |
| 长焦用的是柯美版的80-200F2.8G和索尼300F2.8 SSM。前者是无超声波马达的老款镜头，因此对焦速度并不是很快，但是非常强劲，α100带动这只镜头丝毫不显疲态。 |
| \r\n \r\n
|
| 300F2.8 是这次唯一一只具有SSM超声波马达的镜头，对焦宁静之类的就不用多说了。α100在这只头面前败下阵来，它多少有些力不从心，AF启动显得有点迟缓。这时候需要先手动大致对焦一下，再配合AF系统来抓住焦点。这一些比较暗的场合，我还是更多地使用MF来对焦。 |
眼启动功能
\r\n说到对焦，就不能不提一下眼启动功能。我的第一台相机就是美能达的AF单反，十多年前，它就已经拥有了眼启动功能。能够在你眼睛刚靠近取景器的时候就开始对焦而不是等你看清取景框内的影像半按快门后才开始。这种方式通过提前AF来达到提高对焦速度的目的，它与佳能的眼控对焦技术有本质的不同。
\r\n
眼启动功能视频演示（点击此处下载）
\r\nα-7D/α-5D上都保留了这个功能，α100也没拉下。它的效果依然出色，只是感应器的有效距离有点太长了，离开取景器至少5cm相机就开始卖力地对焦了。这到底是不是好事呢？有一点是可以肯定的，当你把相机挂在胸口的时候，镜头不断地在AF是件蛮傻的事情，更何况索尼目前的镜头大部分都不是SSM的，对焦时不仅会发出持续不断的噪声，而且对电力的消耗也会比较大。
\r\n虽然索尼的锂电池技术相当不错，这块电池可以拍750张照片，但也不能这么挥霍吧？能节省一些电力总是好的。也许你会说那就把眼启动功能关了吧，没错，这确实解决了这个问题，但这样还要眼启动干吗？不用就把电源关了？这个主意更馊，抓拍的时候岂不是很麻烦？要是在手柄上恢复美能达一些胶片机上的金属感应条的设计就好了，必须要眼启动感应装置与把手上的金属感应条同时感应到才开始AF工作。这样相机挂在胸口就不会瞎转了。
\r\n电池
\r\n 相机采用NP-FM55H智慧型锂电池，可拍摄750张照片（CIPA标准）。在LCD上有5格电量显示，感觉比较精确。
成像质量
\r\n作为第一款拥有千万像素的入门级单反数码相机，α100的成像质量一直备受关注，因为一直以来入门级单反数码相机在像素方面大多保持在600万，最多也不超过800万，因此和准专业产品相比有比较明显的差距。不过α100让这种差距缩小到几乎为零。那成像品质呢？是否也和像素一样拥有本质性的提高呢？让我们的测试来告诉您。
\r\n分辨率
\r\n首先当然还是ISO12233分辨率标板的测试，这也是大家最关心的项目之一。本次测试我们使用了索尼50mm/1.4标准镜头，应该能发挥α100的最高水平。而拍摄格式则采用JPEG+RAW，曝光补偿+1EV，本次测试所使用的RAW转换软件为索尼官方的Image Data Converter SR。我们将分别对两种格式的图片进行肉眼和Imatest软件的判读。
\r\n\r\n | \r\n\r\n |
| \r\n JPEG格式：垂直分辨率 | \r\n\r\n JPEG格式：水平分辨率 |
\r\n | \r\n\r\n |
| \r\n RAW格式：垂直分辨率 | \r\n\r\n RAW格式：水平分辨率 |
从上面的对比结果看，JPEG格式和RAW格式的分辨率差别很小，基本都能达到2000LPH的水平，不过JPEG格式的照片在高频部分略有色彩干扰，而RAW格式的照片色彩干扰则相对较轻。
\n\n| \r\n | \r\n
|
\r\n
| \r\n
| \r\n\r\n
|
曝光曲线、噪点以及色彩测试
\r\n这轮测试主要是拍摄ColorChecker标板，光源采用色温大约为5400k的影棚灯，相机白平衡设定为日光。
\r\n曝光曲线
\r\n
图1
\r\n图1上面的图片显示6块不同灰度的灰阶（pixel levels）。绿色为测试值，蓝色为理想值，显然在中间部分，两者非常接近。而在接近黑色和接近白色的部分，实测值要低于理想值，说明α100在曝光时，有意压暗的亮部和暗部，主要目的应该是增加反差并防止高光溢出。
\r\n图1下面的四条不同颜色的线段分别表示在不同灰阶下，各个通道中（红、绿、蓝、灰分别表示红、绿、蓝、亮度四个通道）的噪点水平，从图片中的结果看，除了蓝色通道中的噪点略多之外，其他几个通道的噪点基本处于同一水平。
\r\n
图2
\r\n图2则表示不同颜色的色块中，红、绿、蓝、亮度四个通道中的噪点水平。比如在青色和蓝色两个色块中，红色通道的噪点多一些就说明α100在拍摄蓝色物体时，照片中的蓝色部分中容易出现红色的色斑。
\n\n色彩还原准确度
\r\n最后来看看α100在色彩还原方面的表现。
\r\n
这张图表显示的是色彩的准确度，大家知道，Lab色彩空间由明度，或称明亮度（L）通道和两个彩度通道组成：a通道（由绿到红）和b通道（由蓝到黄）。Lab是所有色彩系统中输出色域最大的，其涵括了RGB和CMYK色域中的所有颜色。上图中，横坐标和纵坐标分别表示a*通道和b*通道的值，而整张图就表示了Lab色彩空间的所有色彩范围。
\r\n图中，方块表示ColorCheck标板所标注的理想值，而圆圈表示实测值。α100的测试结果表明，大部分色彩都朝红、洋红和青色方向偏移，特别是洋红和青色方向的偏移量较大。α100在色彩还原方面有偏青和偏品的倾向。平均色彩偏差mean=8.09，最大偏移量σ=9.5。
\n\n
这张图可以让我们直观地看看α100的色彩偏差。图中每种色块的底色为实拍获得的颜色；中间小方块的色彩是根据曝光值与理想值的差别进行过亮度修正后的颜色，也就是根据当前曝光量可以拍摄到的理想色彩；而中间色块右下角的长方形是色卡原有的颜色。显然，图中各种色彩的差别不是很大。
\r\n而最下面的色块则可以显示整体的色温偏差。各个亮度下，色温都偏高了，所以整个照片呈现出偏冷的趋势。
\n\n实拍样片：
\r\n
11-18mm@11mm、F6.3、1/40S、ISO200
\r\n
80-200 F2.8 G、F3.2、1/200S、ISO200
\r\n
50mm微距、F6.3、1/20S、ISO200
\n\n
11-18mm@18mm、F6.3、1/30S、ISO200
\r\n
18-70mm@20mm、F7.1、1/30S、ISO200
\r\n
11-18mm@11mm、F9、1/20S、ISO200
\n\n
50mm微距、F50、1/40S、ISO200
\r\n
80-200 F2.8 G、F5、1/40S、ISO200
\r\n
80-200 F2.8 G、F5、1/40S、ISO200
\n\n
11-18mm@18mm、F7.1、1/60S、ISO200
\r\n
80-200 F2.8 G@150mm、F3.2、1/125S、ISO200
\r\n
80-200 F2.8 G@110mm、F3.2、1/125S、ISO200
\n\n
80-200 F2.8 G@120mm、F3.2、1/30S、ISO200
\r\n
80-200 F2.8 G@100mm、F2.8、1/125S、ISO400
\r\n
300F2.8 G SSM、F2.8、1/320S、ISO400
\n\n
300F2.8 G SSM、F2.8、1/80S、ISO400
\r\n
300F2.8 G SSM、F2.8、1/200S、ISO400
\r\n
300F2.8 G SSM、F2.8、1/160S、ISO400
\n\n
300F2.8 G SSM、F4、1/160S、ISO400
\r\n
300F2.8 G SSM、F4、1/320S、ISO400
\r\n
18-70mm@50mm、F5.6、1/30S、ISO400
\n\n
20mm、F4.5、1/160S、ISO400
\r\n
20mm、F9、1/60S、ISO400
\r\n
20mm、F9、1/200S、ISO400
\n\n
85mm、F4、1/200S、ISO400
\r\n
85mm、F4、1/125S、ISO400
\r\n
85mm、F4、1/200S、ISO400
\n\n
85mm、F4、1/250S、ISO400
\r\n
85mm、F4、1/100S、ISO400
\r\n
16mm、F2.8、1/125S、ISO200
\n\n
到目前为止，本站的测评仍然在继续，关于α100的成像测试部分，我们会尽快为大家奉上，敬请关注。
\n\nD-Range动态范围优化样片
\r\n前文曾经提到过，索尼α100增加了一种被称为D-Range优化处理的功能，其主要目的就是增加照片的动态范围。针对这一设计，我们特意进行了测试。刚开始的测试并不成功，在咨询了索尼技术人员之后，我们了解到，要实现这一功能必须满足以下4个前提：
\r\n- \r\n
- 必须使用JPEG格式（不能使用RAW或RAW+JPEG）； \r\n
- 感光度必须在ISO100-400之间； \r\n
- 测光模式必须是评价测光； \r\n
- 不能使用M档拍摄。
我们首先在室内进行了试拍，效果如下：
\r\n
F5.6、1/200S、ISO100、D-R关闭
F5.6、1/200S、ISO100、D-R标准
F5.6、1/200S、ISO100、D-R+扩展
首先注意一点，三张照片的光圈和快门值是完全相同的，因此D-R功能主要是通过机内算法实现，而不是改变光圈快门组合。
\r\n
局部截取位置示意图
| \r\n | \r\n\r\n 亮部 | \r\n\r\n 暗部 |
| \r\n D-R关闭 | \r\n\r\n | \r\n\r\n |
| \r\n D-R标准 | \r\n\r\n | \r\n\r\n |
| \r\n D-R+扩展 | \r\n\r\n | \r\n\r\n |
- \r\n
- 在D-R功能关闭时，由于背景比较亮，因此逆光的玩偶明显曝光不足，暗部细节丢失。 \r\n
- 在D-R功能设置为标准时，照片整体被提亮。 \r\n
- 在D-R功能设置为“D-R+”时，作为主体的玩偶被提亮，而较亮的背景则基本不变。
F10、1/200S、ISO100、D-R关闭
F10、1/250S、ISO100、D-R标准
F10、1/200S、ISO100、D-R+扩展
由于室外光线不太稳定，因此在拍摄D-R标准的照片时，曝光量略有变化。但是却恰恰更能说明D-R功能主要是通过机内算法实现的。
\r\n- \r\n
- 在D-R功能设置为关闭时，天空部分曝光正常，略能看出些层次，作为前景的楼房已经明显得曝光不足。 \r\n
- 在D-R功能设置为标准时，相机测得的曝光量应该比前一张照片更小，但是我们看到照片整体的亮度非但没有减少，反而有所增加。显然，这个提亮的过程并不是通过增加曝光量实现，而是通过机内的处理。不过我们也能看到一点，在整体提亮照片之后，天空部分有些过曝，层次已经基本丢失了。 \r\n
- 在D-R功能设置为“D-R+”时，曝光量和第一张照片相同，但是暗部明显被提亮，而天空部分的层次也被保留。
通过上面两轮测试，我们基本能得出这样一个结论，所谓的“D-Range动态范围优化”，主要是通过机内算法实现“压暗亮部，提亮暗部”的效果，其实和Photoshop中的“暗调/高光”功能比较类似，只是α100通过智能化的处理，帮助用户在机内直接实现了这一功能。这个功能主要是有利于JPEG格式的直接出片效果，但并不足以成为索尼的“杀手锏”，毕竟精于后期处理的用户只需在Photoshop中使用一个小功能，便能达到类似效果。
\n\n荷花拍摄
\r\n时至六月下旬，夏天已经确确实实地到来，荷塘中的荷花个个含苞待放。恰好索尼公司提供了一枚75-300mm/F4.5-5.6长焦镜头，正愁没东西拍呢！
\r\n但是天公不作美，最近的天气总是阴沉沉的，来到荷塘边才发现由于镜头的最大光圈较小，最低感光度下，快门速度只能达到1/60s-1/100s之间。尽管有机身防抖功能，但是这样的快门速度还是太低了，手持拍摄多张仍然达不到理想的清晰度。如果按照索尼宣称的最高3.5档的防抖效果来算，1/60s秒还是在防抖范围之内，但是从CCD防抖的原理来看，镜头焦距越长，防抖效果就越弱，这与我们实际拍摄的感受基本吻合。
\r\n最后我们挑了一个光线较亮的地方，并且将感光度提升到ISO200，使快门速度达到1/160s-1/200s秒，这样拍出来的照片，10张当中有5-6张可以达到比较理想的清晰度。下面两张是我们用长焦镜头拍摄的样片。
\r\n
180mm、F7.1、1/125S、ISO200、+0.7EV、自动白平衡、鲜艳模式
防抖效果约1档
300mm、F5.6、1/200S、ISO200、+0.7EV、自动白平衡、鲜艳模式
防抖效果约1档
由于光线条件不佳，为了防止照片显得过于灰暗，我们大多采用了鲜艳模式拍摄，而且索尼α100的自动测光还是有些欠曝倾向，这两张照片都增加了0.7EV的曝光补偿。
\r\n从这两张照片的整体效果看还是不错的，照片除了反差不是非常大之外，照片的饱和度还是不错的，但绿色部分略微有些偏黄。从画面的细腻度看，ISO200时，除了暗部有非常轻微的颗粒之外，大多数部分还是非常细腻的，分辨率也还不错。不过或许受到快门速度和镜头素质的影响，照片锐度表现一般。
\n\n
50mm、F2.8、1/320S、ISO100、+0.7EV、自动白平衡、鲜艳模式
换上50mm/1.4标准镜头，大光圈的优势立刻体现，即使在ISO100时，使用F2.8大光圈拍摄，快门速度可以达到1/320s，照片的清晰度大大提升，而且50mm标头出色的成像品质也保证了照片由足够的锐度。看来要充分发挥α100千万像素的能力，还是得靠品质优良的镜头来支持。希望索尼推出的一系列G镜头和Zeiss镜头能尽快与消费者见面。
\r\n
180mm、F5.6、1/250S、ISO400、+0.7EV、自动白平衡、鲜艳模式
在光圈无法再增大的情况下，要达到较高快门速度就必须提高感光度。上面这张照片采用了ISO400的感光度，从画面效果看，色彩和细节基本和使用ISO200拍摄的照片效果保持一致，只是暗部的色斑和颗粒更明显一些。不过照片存在的最大问题还是色彩略微有些偏黄，主要体现在绿色部分。
室外样片
\r\n
75mm、F5.6、1/500S、ISO200、+0.7EV、自动白平衡、鲜艳模式
这张照片使用75-300mm/4.5-5.6的75mm端拍摄，感光度为ISO200。不过由于整体光线比较亮，所以不觉得有什么噪点和颗粒。但是从照片的色彩来看，还是略有偏黄，而且画面的锐度不太好。
\r\n
50mm、F5.6、1/400S、ISO100、0EV、自动白平衡、风光模式
而这张照片使用50mm/1.4标头拍摄，锐度要好很多，分辨率也不错，看地面上的纹路清晰可见。但也正是因为这些纹路，暴露出α100的一个不大不小的问题——摩尔纹。不过这种摩尔纹只有在拍摄极为细小的纹路时才出现。
\n\n
50mm、F4、1/320S、ISO100、0EV、自动白平衡
这张照片体现出α100较高的分辨率，鹦鹉的羽毛可以分辨得相当清楚，画面也很细腻。不过色彩方面，似乎有些偏黄和偏红。
\r\n
50mm、F2.8、1/30S、ISO100、0EV、自动白平衡
防抖效果约1档
而这张照片α100偏黄的迹象就比较明显了，不过整个照片会色彩的还原还是比较悦目的。
室内样片
\r\n
50mm、F2.8、1/20S、ISO400、+0.7EV、白炽灯白平衡
防抖效果约1档
50mm、F2.8、1/80S、ISO400、+0.7EV、白炽灯白平衡
这两张照片是在室内拍摄的，用了白炽灯白平衡，但是照片依然略有偏黄，不过颜色很悦目。ISO400的感光度下，色斑和颗粒已经很明显，但是细节损失不大，从衣服和篮球上的纹路可以说明这一点。不过前一张照片对于红色的还原不太自然，有一些地方呈现出品红色。
50mm、F4、2S、ISO100、+0.3EV、自动白平衡
这张照片应该说是整组照片中最清楚、感光度最低、曝光时间最长、最能体现分辨率的一张。在低感光度下，我们看到分辨率相当高，“背带”上的纤维丝毫必现，模型的表面质感也得到了充分的体现。而且索尼α100在曝光时间超过1秒（包括1秒）时会启动降噪功能，拍摄一张照片后需要等待几秒钟才能回放，不过从画面上看，在曝光时间比较长的时候，只要感光度够低，细腻度和分辨率完全能够保证。此外，在荧光灯下，α100的自动白平衡比较准确。
\r\n
50mm、F4、1/80S、ISO200、+0.7EV、自动白平衡
而如果是白炽灯，自动白平衡就有些偏黄，这点是可以理解的。在室内使用ISO200拍摄，画面略有颗粒，但是色斑不明显。
\n\n闪光灯样片
\r\n
140mm、F8、1/125S、ISO200、+0.7EV、自动白平衡
索尼提供的F36AM闪光灯功能比较简单，所以我们只能测试一下基本的功能，比如直接闪光效果，和无线闪光。从上面这张直接闪光的效果看，曝光控制还是很准确的，不过从正面直接闪光获得的照片似乎立体感不是很强。
\r\n
50mm、F4、1/80S、ISO100、自动白平衡
α100可以通过内闪直接无线控制外闪，效果还是不错的，闪光灯的曝光还是比较准确，只不过索尼提供的F36AM闪光灯还是“低档”了一些，光比不太好控制，只能用默认的2:1(外闪:内闪）。不过仅从无线闪光这方面说，已经好过佳能的闪光灯了（佳能必须通过580ex作为主灯，才能实现无线闪光）。
\r\n 顺便说几句题外话，F36AM闪光灯的设计还是存在一些不足，比如顶上的保护盖容易丢，而外闪上的散射板拆卸不方便，拆下后也容易丢。此外，F36AM只有ADI闪光和TTL预闪闪光两种控制方式，无法使用M档拍摄。而不论是ADI闪光还是TTL预闪闪光都有一个预闪的机制，因此用这个闪灯没法同步引闪影棚灯，而α100这个档次的机身又没有PC同步端子，延续自柯美的热靴又无法使用其它品牌的闪光灯（除非使用转接装置）。要同步引闪影棚灯，只能通过购买专用配件或更高档次的闪光灯了，这一点对于影楼用户来说或许会带来一些额外的开销，好在他们并不是α100的主要目标用户。
随拍
\r\n除了正儿八经的拍样片，趁着晚上出门，我也不忘拍上两张。由于α100用的CCD传感器和D200的像素密度很接近，而D200的高感光度噪点控制比较一般，因此，我对α100的高感光度噪点还是有所顾忌，所以尽可能用了较低的感光度。水果摊拍摄的这些照片由于光线较暗，加上只能单手持机（另外一只手拿着别的东西），所以只能把感光度提升到了ISO400。由于α100的FN按钮设置在左边的机顶，所以调用参数必须双手操作，通常情况下是没什么问题，但是如果只能腾出一只手来操作相机的话……
\r\n注：有消息称，α100的传感器是专门针对防抖功能而设计，和D200的CCD传感器的主要区别在于输出时为2通道读取（D200为4通道），主要目的是为了达到紧凑化和轻量化，从而在防抖时达到更高的驱动精度。
\r\n
50mm、F2.8、1/50S、ISO400、自动白平衡
还是说说成像质量，因为使用了自动白平衡，所以色彩偏黄是不可避免的。但是α100的色彩看上去还是很舒服的，只是这两张照片在屏幕上看有些鲜艳过头，色彩没了细节，好在传到电脑上之后，细节都还在。至于噪点控制方面，α100的表现还不错，这ISO400拍出的片子还是可以用的。
50mm、F2.8、1/25S、ISO400、自动白平衡
上面这张片子的快门速度为1/25s，低于安全快门1档，不过由于有CCD防抖，即便是单手拍摄还是能获得比较清晰的照片（但不是最锐），取景器内有一个抖动幅度的指示条，一共有5档，在幅度较低的情况下按快门比较容易达到理想的防抖效果。
\r\n
50mm、F2.8、1/20S、ISO800、+0.7EV、自动白平衡
有了ISO400感光度的经验，让我蠢蠢欲动，想要挑战一下ISO800的感光度，从画面中看，ISO800时细节还是能得到保留（看手指的纹路），但是噪点已经相当明显，特别是中等亮度的部分，色彩颗粒很明显。至于焦外成像方面，我们可以看到，整个弥散圆还是非常迷人的，虚化的程度也相当不错，不过由于不是圆形光圈，所以弥散圆还是有些棱角。
夜景样片
\r\n
180mm、F11、0.4S、ISO100、+1EV、自动白平衡
最后用一张华灯初上的照片结束本次α100单机测评的样片部分，这样的照片对于α100来说应该是毫无难度的，除了受到镜头品质的制约，画面锐度不足之外，影调、色彩和细腻度都能让人满意。
\r\n总结
\r\n看了洋洋洒洒40页的测评，相信大家早就对α100有了一个比较清晰的认识。事实上α100是一款很有特点的相机，不仅包括千万像素的CCD传感器、CCD防抖、CCD除尘、D-Range动态范围优化等，还在机身和电池耐力部分进行了一系列的优化设计，尽管从外观看依然保留柯尼卡美能达的影子，但是不论是操作的流畅性还是电池的耐用性都有了长足的进步。
\r\n
当然，这里所说的只是针对同档次的相机而言，毕竟这只是一个入门级别的单反数码相机，在机身的材料、手感、耐用性以及对焦速度、缓存容量，快门时滞、连拍速度等各方面都无法和准专业单反数码相机相比。不过其CCD像素和拍摄效果，却已经和准专业数码相机站在同一起跑线上了，这一点或许会吸引很多看重成像品质，却对机身性能要求不太高的用户购买。
\r\n而成像质量方面，千万像素的CCD传感器的确让α100比同档次单反数码相机有了更多的分辨率方面的优势，而且索尼一贯的鲜艳色彩加上方便的D-Range动态范围优化功能，大大提高了JPEG格式直接出片的效果。不过α100的成像上的弱点也很明显，就是色彩还原不够准确，往往容易偏黄或偏品。此外，噪点控制方面也未见明显优势。
\r\n顺便说一句，α100的RAW软件功能比较简单，而且RAW格式输出的照片和JPEG格式的照片在效果方面差别并不大，显然未能充分发挥RAW格式的潜力，索尼在RAW处理软件方面还需要多下些功夫才是。
\r\n优点：
\r\n- \r\n
- 1020万像素APS-C画幅CCD，分辨率高 \r\n
- CCD自动除尘系统 \r\n
- Super SteadyShot机身防抖系统 \r\n
- 更优的动态范围 \r\n
- BIONZ影像处理系统，各方面的响应速度都很快 \r\n
- 2.5英寸23万像素高清LCD显示屏 \r\n
- 1600mAh锂电池一次充电能拍摄750张（CIPA标准）
缺点
\r\n- \r\n
- 机内缓存较小，RAW拍摄张数少 \r\n
- 噪点控制水平一般 \r\n
- 白平衡容易偏黄 \r\n
- RAW软件不够强大
