志当存高远 SONY新品H1真机大评测
来源：enet 作者：衫舞迎蛇 时间：2006-1-5 0:00:00
序言: 借用一部电影的名字来形容H1的实际表现《大块头有大智慧》。SONY这次推出长焦相机一定是有自己的深层含义的
\n
\n
\n
H1
\n
\n
\n
镜头 F828 镜头 T7
\n
\n
\n
镜头 V3 镜头 W5
\n
\n 我们能够看到，这是整个SONY DC产品线的镜头情况，无论是专业级别的F系列还是傻瓜机P系列，无论是高端的V系列还是入门的W系列，都无一例外的采用了蔡斯镜头。惟有H1的镜头，非常显眼的打上了SONY LEN的字样，就是这几个字母，在最近的网上引起极大的争议。不少的论坛上都出现了“节约成本”的观点，事实真的如此吗？
\n
\n 首先我们要说的一点是SONY公司的经营策略，凡是没有知识产权的东西SONY一般都不会很热心的去做，就比如说MP3产品，市场的实际情况已经证明了，该产品线比MD要赚钱。但是SONY对待MP3的态度就是敷衍，原因很简单，M3产品的利益不可能给SONY独占，因为其知识产权和开发方式是完全开放的。相机对于SONY而言也不是强项，在这个领域内传统的光学企业要比SONY的底气深厚的多。但是我们联系到DC，情况就有所不同了，SONY拥有最强大电子感光元件产品线，是整个CCD市场的脊梁，是既有知识产权，又赚大钱的典范。以电子元件为突破口，SONY找到了介入DC产业的通道，但是以SONY一贯的作风看他是绝对不会仅仅满足与介入这两个字的。
\n
\n
\n
\n SONY真正热衷的是对行业的统治，要统治相机领域没有镜头无异于痴人说梦。不过让SONY头痛的是，偏偏在这个环节上产业巨无霸也出现了产品死角，其光学部件是一片空白。SONY解决这个问题的方式很简单，一般的大腕泡妞时的都采用直接的金钱轰炸；SONY这招就借鉴的很好，直接给最好的镜头厂家——德国卡尔·蔡斯注资联合生产DC镜头。说到这里，我们就可以这样认为了，出现在消费级别DC上的镜头，已经没有蔡斯和SONY的区别了。
\n
\n 过去卡尔·蔡斯是一个卖点，可以吸引不懂行的菜鸟。但经过实践证明，在消费级别的DC采用怎样的镜头其区别都是不大的。而H1所对应的用户一般也不会在这种问题上晕菜，因此SONY这次就把表面文章给省了。
\n
\n 这次H1上的12X镜头只可能有三个来源：第一，就是没有贴牌的蔡斯；第二，是SONY自己生产的镜头（就等于是蔡斯）；第三，来自同盟厂家的代工（可能是尼康，也可能是美能达，但绝对不会是电子产品线上的对手佳能）。无论H1上采用的是哪种解决方案，其都不存在节约成本的问题；即使是找同盟厂家代工，12X光学变焦的镜头都不会比蔡斯的便宜多少，而且还要压缩蔡斯的收入，因此采用第三方案的可能性非常小。
\n
\n SONY采用第二方案的可能性最大。这样就能证明SONY DC的知识产权已经完全自主化了，已经在DC方面取得了和佳能同样的行业地位。更进一步来说，SONY拥有了制造高级镜头的能力，加上本身CCD霸主的地位，那么就该适当的推出自己的顶级相机了；所谓的顶级应该不是H1能比拟的，笔者猜测这是SONY推出DRSL的前奏，各位读者有什么想法呢？
\n\n\n 好了，预测之类的废话就不多说了，我们回归主题。
\n
\n H1的机身设计有借鉴前辈F717的地方。作为一代名机F717的使用手感非常好，而对于一款12X光学变焦的相机来说，把持的稳定性和手感是非常重要的，H1的机身借鉴的相当成功。
\n
\n H1机体采用的是工程塑料为主，外包磨砂橡胶层的处理办法，这种处理到确实是为了节约成本。由于H1镜头的重量相当可观，因此工程塑料不会影响到相机的把持手感，H1的给人的总体感觉还是沉甸甸的，在使用时基本不会因为按快门的原因而造成抖动虚化。
\n
\n
\n
\n
\n
\n 从正面看来SONY H1的外观非常的简单，除了一个硕大的镜头之外只有顶部打有SONY LOGO的闪光灯热靴和一个对焦辅助灯，似乎SONY的低级产品W系列的正面都要比H1丰富一些。当然具体问题要联系到具体情况来分析，目前所有的长焦相机的正面都设计的非常简单，没有抗红眼辅助灯这类的配件，这和大变焦比相机的特性是不可分割的。大变焦比的镜头注定了CCD的尺寸不会很大一般都是1/2.5英寸，因此此类相机一般只能在光线良好的情况下工作，否则会产生比较明显的噪点。如果长焦相机用来拍夜景，那么必然要开很慢的快门，长时间曝光，在这种情况下，我们不可能用来拍人像，因此也就不需要外设一个独立的抗红眼辅助灯（内置程序中有相应的软件设置，不推荐使用）。
\n
\n 在电池仓及把手的正面上端是整个相机使用频率最高的一个功能键，快门和光圈值的控制拨盘。这个设计非常类似于佳能单反系列的快门和光圈值控制方案，从使用的实际感受来说，这个拨盘的嵌入式设计似乎浅了一些，光圈和快门之间的切换太过灵敏了。
\n\n\n 与正面的空旷不同，从俯视方向看，H1的上方安排了密密麻麻的功能键。由于SONY一心要在长焦相机上超过松下FZ20所造就的长焦奇迹，因此设计了非常丰富的手动功能，操作相对繁复也是完全可以理解的。其实某些按键照常理应该是设计在机身的背面，但是2.5寸的LCD占用了太多的空间，为了不使使用者出现操作失误，只能将某些按键上移，以达到降低背面按键密度的效果。好在H1的机身比较宽裕，顶部的按键虽然紧凑，但不会影响到用户的使用。
\n
\n
\n
\n 把手的正上方是模式控制拨盘，小小的拨盘上一共留下了15个刻度，这足以证明SONY在软件设计上的丰富和强大，也许有的朋友认为，我们仅需要一个全手动档（M档就够了）。不过笔者觉得，留一个厂商给的测光参数也不失为一种不错的选择。有时候人还是不能过份的自信，何况每台相机的特性都不同，SONY之前也没有推出过类似的相机，因此软件模式设置至少在短期内可以作为一个参考的标准。
\n
\n 在电池仓兼把手的前半部分是快门键，这个就没什么好说的了，DC的体积越大，快门也就越硬朗，对焦是的手感也就越好。由于H1的体积比较大，因此女生的小手不怎么适合来把持H1，这点在按快门的时候表现的比较明显。
\n
\n 快门和模式拨盘之间是两个不常用到的按键——手动对焦和连拍。一般我门需要对焦，测光的时候都是通过半按快门的方式来实现的，很少有人会去按这个位置尴尬的对焦按钮，如果把这个按钮看成是对传统专业用户的心理暗示也不算过分。连拍的使用频率在家用相机和专业机上是比较频繁的，但是由于长焦机的动态能力先天不足，同时在长焦端很少拍摄移动物体，因此H1上的连拍功能可能会冷僻一些。
\n
\n 开机指示灯和扬声器也被设计在顶部。虽然这些是不起眼的小细节，但确实体现了SONY的细心。开机指示灯的传统位置是安排在光学取景器的一侧，这样就会带来灯光眩目的麻烦，虽然现在的DC使用光学取景器的机会并不多；但尽可能的合理设计是对企业技术能力的一种考察，而SONY的这份答卷做的着实不错。
\n\n\n H1的背面覆盖了一片2.5英寸的大LCD屏幕，这片屏幕的设计相当细致，至少在LCD之外还外包了2个以上的度层，目的是达到反射阳光和增强对比度的效果。从实际情况看这种设计是有效果的，至少我们已经能在阳光下直接用LCD取景了。不过这片高科技的LCD并不是没有争议的，由于有效像素只有11.5万，所以引来了缩水的质疑。从理论上说，像素的密度越高，那么LCD的成效也就越锐利。但是提高取景器的成像质量并不是只有一条路可以走，何况高像素的LCD自然就要用掉更多的电，H1一共只能装两节AA5号电池，凡事浪费不起，因此只能使用其独特的镀层来弥补像素的缺失。（说弥补是不确切的，虽然H1的LCD像素密度并不高，但是显示效果是目前DC中的佼佼者。）
\n
\n
\n
\n 背部的按键设置就比较传统了，控制盘是我们非常熟悉的典型SONY设计，微距，闪光灯，变焦功能条等安放的有条不紊。在LCD的右上角还配置了光学抗抖功能键（会在以后的评测里详细介绍）。
\n
\n 底部也没有什么花头除了电池仓就是一个三角架接口了。让我们十分兴奋的是H1的节电控制依然非常出色，两节AA5号能够让H1拍摄260张左右的照片。上次笔者在做W5评测的时候就非常叹服于SONY对于电老虎（CCD）的管教，从H1的表现来看，SONY的产品节约电能，续航能力强大是不争的事实，也是该公司作为CCD元件原生厂家的传统优势。由于支持AA电池供电，因此H1实地拍摄时的扩展能力几乎是无限的（不考虑卡的因素）。但是有一点是让笔者很不理解的，H1的体积不算小，完全有空间去容纳更多的电池进一步提升相机的性能，但是SONY却没有这样做，如果仅仅出于对重量的考虑，那笔者就觉得有些不值得了。毕竟数码相机“拍了删，删了拍”的特性，并不是260张所能满足的。
\n\n\n 镜头部分是H1的最大卖点了，如果只看图片，那么我们会感到H1的镜头和其他的长焦相机差别不大。但如果真机进行对比，那我们就能很直观的领略到这门SONY大炮的威猛了，相对于同样以12X长焦出名的美能达Z5，H1的镜头直径要大出1/5左右。
\n
\n 黑色的镜头管体平时隐藏在银色的机身之内，在启动相机之后镜头和机身的颜色形成一定的反差，尤其是在上了镜头遮光罩之后，给人的视觉冲击是非常明显的。H1采用的镜头焦距为36 - 432mm，12X光学变焦ED镜片。该镜头能够有效的防止色散，同时起到抑制紫边和边缘材质损失的作用（具体效果请见样张）。
\n
\n
\n
\n 买相机最注重的就是性能，说完了H1的设计，我们来看以下该相机在实际拍摄中的表现：
\n
\n 速度测试：
\n
\n
\n
\n 从H1的实际使用感受看，该相机的速度在长焦机中也算得是比较快的，尤其是其全焦段变焦速度仅为1.2秒，这是目前长焦相机的最快变焦速度，由此不得不佩服SONY在微型马达上的功力。在数据的传输上，M和XD卡的速度有的一拼，SD卡是绝对不能与其相抗衡的。当然啦M卡比较贵是不争的事实，且扩展性也不如SD卡大。各焦段的对焦速度并不是绝对值，这和光线有很大的关系，这两天上海的天空总是灰蒙蒙的，H1能取得这样的成绩也算让人满意了。快门延迟速度是一般长焦相机的命门所在，过慢的反应让长焦相机不能负担抓拍的任务，H1的快门延迟在0.1-0.2秒之间，大致相当于普通家用DC，这个成绩已经相当不错了。
\n\n\n 续航能力测试：
\n
\n
\n
\n 从拍摄的持续角度看H1在绝对性能上还是有所欠缺，但是我们要考虑到其总共之使用两节AA5号电池的供电特性，如果讨论用电的效率，那么SONY的表现绝对首屈一指，可惜的是H1的体积比较大，重量也不算轻，因此只能做相对的妥协。也许有人认为260张的续航能力已经能满足普通的要求了，但是这是在32度的环境下测试的结果，如果气温降低到10度，那么其性能应该有1/3左右的缩水。因此大家在外拍的时候还是要预备电池，不能因为SONY出色的节电技术而掉以轻心。
\n
\n ISO测试：
\n
\n
\n
\n
\n 长焦相机最受人诟病的地方就是图象的质量和噪点的控制，其最高的ISO值一般控制在360-400左右，（普通家用机是800），这也是造成其夜间动态功能不足的原因之一。SONY虽然是CCD元件的老大，但是其降噪技术并不能让人满意。目前SONY产品线上最高端的F828就在噪点控制上出了些麻烦，H1的表现如何呢？我在测试之前确实捏了一吧汗。最终的效果大家也看到了，用一个厚道的词：“尚可”。过去长焦机的成像质量首推松下FZ-20和其简化型号FZ-5，SONY H1面世的时间和FZ-5相当，画质也在伯仲之间。虽然如此，该机依然的绝对成像质量依然不能和家用机相比，而且根据SONY一贯的一次成像特色，H1的相片在后期的调整的余地上会比较小。
\n\n\n 畸变测试：
\n
\n
\n
\n
\n 如果说在412MM的焦段上没有畸变，那么这绝对是天方夜谈。那么畸变控制在怎样的范围内才算做合理呢？H1给了我们一个新的指标，从实际的情况看H1要胜过FZ-5，超出7590很多。
\n
\n 微距测试：
\n
\n
\n
\n
\n H1在微距拍摄上给笔者带来了巨大的震撼，在拍摄样张的时候笔者几乎让H1的镜头贴到被摄的花朵上，样张中的阴影就是H1镜头所留下的，实际的拍摄距离要小于1厘米，这在长焦相机中绝对是一个奇迹。拍摄微距时，我们常会开最大的光圈，这样就在某种程度上弥补了相机成像上的缺陷。过去我们仅知道长焦相机可以做望远镜用；现在出了H1之后，其又多了一项功能，作“显微镜”用。
\n
\n 抗手振测试：
\n
\n
\n
\n 对于12X光学变焦的相机而言，没有抗手振功能绝对等于是自杀。SONY这次在H1上使用的抗手振技术比较传统，是基于镜头的陀螺仪测距位移系统，命名为SUPER STEADYSHOT。该系统通过陀螺仪来感应使用者的振动烈度，然后根据变焦比计算出相应的数据，调整镜片的位置，从而达到抗振的效果。从实际拍摄的情况看，该抗手振系统大致能提高两到三个快门档，确实有效的减少了废片的出现。友情提示：给长焦相机配脚架是摄影者理应具备的常识，抗振功能只是一种补救措施，放弃脚架是绝对不明智的。
\n\n\n 内置操作系统列表：
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n色彩样张
\n
\n
\n
\n人像样张
\n
\n
\n
\n静物微距样张
\n
\n
\n
\n
\n其他样张
\n 从样张上看，H1保持了SONY一贯的暖色调风格，在表现红黄二色时，色彩非常的饱满艳丽，这样的色彩风格对于拍摄人像而言能带来很多的便利。从材质损失的角度看H1控制的能令人满意，虽然在照片的边缘还是存在着一定的不足，但是不仔细观察的一般是感觉不到的。SONY相机一直没有解决的问题在于，其内置软件太过细腻，最后导致了原片后期处理的余地偏，小难度偏大。H1也很传统的继承了这样的特色，其实丰富的预先处理对于不懂摄影和后期制作的朋友而言是有好处的，能够提高一次成像的成功率。但是在H1这样的机器上SONY应该更开放一些，毕竟用长焦相机的人一般都是有基础的。
\n\n\n
\n
紫边测试：放大比例1:5
\n
\n
\n 在H1尚未投放中国市场的时候，笔者就看到了所谓“超级紫边王H1评测”的文章，在这里笔者很正式的向该文作者表示BS。评测是一项严肃的工作，而不是用来发泄感情或者信口开河的。H1的紫边现象确实是存在的，但是从实际情况看并不严重，如果是普通拍摄，绝对不可能感觉到紫边的存在。SONY的产品之所以在紫边问题上引起这么大的争议，应该完全归罪于佳能的FANS。诚然佳能的紫边控制确实好于其他的厂家，但是也付出了画面锐度不够，色彩便薄的代价。纵观现在的DC行业，尼康成像锐利；佳能画面细腻；富士和SONY色彩丰富，这已经成为了各自的特色，但同时也有各自的缺陷。如果某家产品的忠实用户，出于自己的爱好而抓住其他厂家的痛脚不放，混淆视听的话，那绝对是一种掩耳盗铃的自欺行为。在这里笔者为H1正名，H1的紫边控制还是令人满意的，绝对不是传说中的紫边王。
\n
\n 总结：
\n
\n 上评：微距非常强大，仿佛这颗12X的SONY LEN是专业微距镜头一样。2.5英寸LCD的对比度相当高，在阳光下的显示依然清晰艳丽，这对于时常要打野战的长焦机型而言非常重要。整机的反应速度相当出色，一改以往长焦相机的乌龟形象。SUPER STEADYSHOT抗振功能相当强大，能非常有效的减小废片率。紫边控制得力，在长焦相机中表现突出。
\n
\n 中评：典型的吵架镜头，让人们猜测联翩。机身的尺寸大了一点，不利于低端市场的推广。在软件设计上没有突破，可以认为是方便传统用户。成像质量仅达到同类产品的优秀水准，对于SONY而言这是不够的，以SONY的实力，不作到鹤立鸡群就不能给上评。
\n
\n 下评：塑料机身比较脆弱，容易留下划痕。机身虽大，但不能多装电池，难道是对于节电技术自满了吗？
\n
\n
\n
\n 借用一部电影的名字来形容H1的实际表现《大块头有大智慧》。SONY这次推出长焦相机一定是有自己的深层含义的。如果单从市场角度讲，长焦相机的出货量有限，利润也不见得丰厚，给SONY公司带来的最终收益不会很可观；即使是联系到行业地位的问题，区区长焦机型又能掀起什么大波澜呢？从12X光学变焦镜头，到陀螺仪感应抗手振系统这些本来都不是SONY所擅长的技术，在新的产品上加入这样的技术是要冒风险的。SONY去钻研这样的技术，应该不是要仅满足于H1这一种相机的需要。H1要表达的也许正是SONY想要在中高端市场上大展身手的决心，如果我们把H1看成是一个中高端市场的探路兵是比较贴切的，虽然这个过河卒有点强的过头了。
\n\n
