热门长焦大碰撞 Z2与C-770的选择
来源：IT世界 作者：杨婕 时间：2004-7-5 0:00:00
序言: 柯尼卡美能达Z2与奥林巴斯C-770，是目前市场上在长焦相机中颇受消费者欢迎的两款400万像素相机。那么两款机器具体的各方面性能到底如何呢。所谓只有较量才有优劣，且让我们把它们放到一起来进行一个比较吧。
\n
\n
\n
\n
\n外观、握持性能和便携性
\n 从外型和重量上看，C-770明显要比Z2轻灵小巧一些，但Z2外太空金属的质感设计，较之C-770却显得时尚了许多。而在握持手感上，Z2也明显强于长方型的C-770。因此我们可以得出的结论是，Z2更加适合追求握持稳定性和时尚外观的新新一族，而C770则更适合于“驴友”与强调相机便携性的人们。
\n
\nCCD、镜头
\n
\n 出于成本的考虑，Z2与C-770都不约而同的采用了1/2.5英寸400万有效像素的CCD，从理论上讲，两款机器的图像颗粒的细腻程度应该是一样的，但由于两个机器所使用的镜头不同，其图像质量却有着明显的差异。
\n
\n 由于Z2使用了GT APO11片7组 38-380mm/F2.8/3.7-F8镜头，而C-770则使用了奥林巴斯38-380mm/F2.8/3.7-F8镜头，使得Z2在长焦端图像的稳定性和清晰度上要优于C-770，但在广角和中焦端，C-770则有着不错的对焦速度和准确性。而在色彩的还原能力上，C-770也更接近于真实，这一点则要比色彩过于鲜艳的Z2要出色了许多。
\n
\n夜景拍摄能力
\n
\n
\n
\n 在快门速度范围上，Z2为15-1/1000秒，而C-770则为16-1/1000秒，两机堪称伯仲，但由于Z2带有最长为30秒的曝光B门设计，则使该机更适用于广大的摄影爱好者根据自己的需要而控制曝光时间以拍摄出个性的夜景图片来。但在最高ISO 400的感光度下，C-770的图像颗粒却远比Z2要细腻的多，这使得C-770更适合于追求夜景图象品质的用户使用，而Z2则只有在与三脚架配合兼在低感光度下拍摄时，才能显示出其夜景拍摄的优势来。
\n\n\n 人物、风景拍摄能力
\n
\n 在对人物与风景等被摄物的拍摄上，Z2相对于C-770更令人满意。其鲜艳而明亮锐利的色彩更适合于广大普通用户的审美习惯，而C-770所拍摄的照片虽然色彩的还原更加真实，但相对于Z2而言，则不免有些偏灰偏软之嫌。
\n
\n易用性对比
\n
\n
\n
\n 虽然Z2和C-770一样都具有丰富的手动功能以及情景模板拍摄模式，但不知道为什么，Z2竟没有中文菜单，相对于带有动画中文菜单的C-770而言，其易用性明显要差出许多。不过，假如没有语言上的障碍，Z2无论在启动速度还是在连拍能力以及快门时滞上都要比C-770显得更加的出色，相对于C-770，Z2更适合于用户进行抓拍和抢拍摄影，而在对体育比赛等高速摄影方面，Z2每秒3.1张最多拍摄5张的连续拍摄能力也要强于C-770每秒2.1张最多连拍5张的能力。
\n
\n电池续航能力对比
\n
\n 在电池上，C-770使用的是专用的锂电池，而Z2则使用4节AA电池，较之C-770，Z2无论在电池的续航能力上还是在方便性上都大大强于对手。测试表明，在电池都充满电的情况下（Z2使用4节1600mAh的GP 镍氢电池），Z2可连续拍摄300多张照片，而C-770仅能拍摄200张左右。在主电池耗尽电能的时候，Z2可以轻松的购买到普通的AA,而C-770则不行。
\n
\n短片拍摄能力对比
\n
\n 和其他长焦相机相比，Z2与C-770都具有很强的短片拍摄能力，由于采用了全新的TruePic TURBO影像处理器， C-770 能够以MPEG-4格式来拍摄VGA/30fps （640x480dpi帧速:30 帧/ 秒）的不限时有声短片。Z2则依靠CxProcessII图象处理技术，可以在SVGA模式（800X600dpi、30fps）的模式下不受时间限制的的拍摄mov格式的动态短片，而其画面的清晰度比C-770更为出色。同时，Z2还具有一定的短片剪辑能力，可允许用户在机器上对短片进行剪辑和组合。
\n
\n存储卡对比
\n
\n 与使用廉价SD卡的Z2不同，C-770的存储介质为昂贵的xD卡，这使得C-770的用户如果想获得和Z2用户同样的照片存储空间，就必须为了购买大容量的xD卡而多花不少的钱，对于追求性价比的聪明玩家而言，这显然有些令人无奈。
\n
\n总结
\n
\n 通过Z2与C-770的综合性能对比，我们可以发现，在图象质量、产品功能等诸多方面，Z2与C-770都有着各自的优势与不足。不过对于追求终极性价比并希望在使用中提高自己拍摄能力的用户而言，相对于C-770，Z2应该是他们的不二选择，而追求易用性以及便携性的旅游者们，选择C-770则应该不会让他们失望。
\n\n
