顶级旗舰我为本狂 SONY A39评测
来源:it 作者:梦幻流星 时间:2005-12-29 0:00:00
序言: A系列是索尼著名的旗舰产品,A19以3万多元的惊人天价上市后立即引来无数人的关注,而其后来狂跌16000多元也创下了笔记本降价之最。之后索尼推出的A29可以说深刻吸收了前者的教训,价格一步到位地定在了 19888元的相对低价,与A19相比自然是叫好声一片,不过A29也遭遇了“生不逢时”的尴尬,刚推出不久迅驰Sonoma平台即宣布登台,在随后的日子中A29几乎被Sonoma淹没。当然,一手创造了A系列机器的索尼也不落人后,最近,基于迅驰二代 Sonoma平台的A39正式推出,再次给人们带来震撼。前几天我们已经对这款机子的外观进行了简单的介绍,详细内容请参照《顶级旗舰我为本狂 SONY A39评测预览》。经过几天来紧张的测试现在已经完成,就让笔者给大家送上这份丰富的大餐吧。
\n
\n

\n
\n

\n
\n

\n
\n 从外形上看,这款机器在外观上还是延续了A系的宽大与厚实,整体设计并没有太多的改变,独特的侧弯线条在视觉上减小了本本的厚度 ,流线型的设计还是体现了SONY的设计功底。由于是台式替代机型,所以整体显得大气而笨重,再搭配上扩展坞和音箱整个一个巨无霸的形象。机身基本上是SONY一贯的银色格调,边缘进行了圆滑设计。由于是宽屏设计,因此屏盖比较厚,用以提供必要的支撑。
\n
\n VAIO A 端口的布局没有太多值得人们津津乐道,但细节的人性化设计却值的国内厂商借鉴和思考。VAIO A将PC卡和光驱的弹出按钮分别安置在机身两侧面的流线转角处,弧线设计的侧翼为“个子“偏大的按钮有了藏身之处。不但方便用户操作,并且不影响机器美观。侧翼弧线设计让用户的手可以很好的“握“住机器的边缘,用手指轻触弹出按钮。
\n
\n 细心的朋友可以发现光驱的位中有三个按钮,VAIO A 在平常的使用中有2 个光驱弹出按钮,其中一个比较大的安置在机器的侧翼弧线转角处,一个是非标准化的传统光驱面板按钮,另外个是紧急弹出孔。为何设计上采用了双弹出设计呢?原因是在与光驱模块的标准化,弹出按钮默认是出现的光驱面板上,如果要将按钮安置在光驱以外的地方,就要定制专门型号的产品,为了节约成本,SONY 利用系统中的Eject指令做了转角处较大的按钮,但这个按钮只有在 Windows 系统中并且启动了SONY 的Hotkey 服务才能生效,在DOS 或者还没有Loading Windows 操作系统的环境中只能用光驱面板上的弹出按钮。
\n
\n 提示:VAIO本本一直以来都注意在接口处采用防尘档板,A系列在机器身后采用的是定扣式档板设计,用户在使用时注意不宜用力过度,以免造成断裂:)。
\n
\n

\n
\n

\n
\n A39的端口设计采用了机身端口和底座相配合的方式,两端的接口采用内陷试的设计。A39的前端仅设置了Memory Stick记忆棒插槽和无限开关。电源指示灯等被设计在了机身的右前端。机身左侧的接口依次为耳机、麦克、IEEE1394、一个USB和PCMIA。机身右侧仅仅设置了DVD刻录机和电话接口。机身后侧部分接口被设计在一个后盖中。接口从左到右依次为电源接口、两个USB接口、网线接口、S端子和VGA口。A39的底座 较一般产品的后座要厚重的多。上面提供了4个USB(左右各两个)、DVI、VOLUME、音箱接口、i.LINK数码接驳端子、PS/2、打印口等丰富的接口。
\n
\n

\n
\n

\n
\n
\n 总的来看,由于把大部分接口都设计在了底座上使其本身的接口设计较为简洁合理。而底座提供了非常丰富的接口。其为数字音频、数码影像等提供了良好的支持。
\n
\n\n\n

\n
\n

\n
\n 二、移动性
\n
\n

\n
\n

\n
\n

\n
\n 对A39这样的庞然大物谈移动性似乎有点苛刻,移动A39的时候,感觉较重。不过要享受大屏幕的显示效果以及高配置带来的高性能,自然就得牺牲一些移动性上的要求。而作为台式替代机的A39更是使用起来和台式机无疑。
\n
\n
\n
\n 据电子天平的测试结果表明,A39在加上电池以及电源适配器时的旅行重量达到3.945公斤 ,比标称的3.9公斤还要重一些,这样的重量自然不适合经常的移动使用。
\n
\n 另外,A39搭配容量为4400mAh的电池,但在电池续航时间测试中不足两小时,X600显卡以及高频率处理器带来的功率消耗还是惊人的。
\n\n\n 三、影音效果
\n
\n

\n
\n

\n
\n

\n
\n

\n
\n

\n
\n
\n 屏幕效果:A39CP配备了最新的17寸宽荧幕双灯管贵丽屏,亮度超过了普通液晶屏的2倍,分辨率可达1920*1200,超过了高清1080i的1920×1080的标准,用户可以1:1的在这款机器上面进行高清节目的欣赏和编辑制作。
\n
\n 在可视角度上,A39表现良好, 左右和向下的可视角度都较大。向上的可视角度较差,这也是绝大多数液晶屏幕的缺点。在色彩还原以及色彩表现力上,A39CP表现十分出色,色彩亮丽,表现抢眼。
\n
\n 声音效果:A39标配了一对2.0音箱。在实际的试听过程中,这对音箱效果相当不错,只是音箱的接口在底座上,要想使用这对音箱便要先安装底座。
\n
\n\n\n 四、键盘鼠标
\n
\n 再来看看键盘面板,由于采用了17寸的液晶屏,所以该机使用了全尺寸的键盘。键盘手感良好,键程宽。触摸板采用了略微内陷的设计,但触摸板面积较小,两个按键手感偏硬。
\n
\n

\n
\n

\n
\n五、散热和噪音
\n
\n

\n
\n 散热:关于散热的测试,我们制定了新的标准。我们把笔记本的键盘面板划分为6个区域。对每个区域进行个3点的测温,然后取平均值。我们分为开机、开机不运行任何软件一小时、运行DVD转AVI软件转换10分钟、运行DVD转AVI软件转换50分钟进行4次测量。我们使用的软件为Super dvd ripper2.39。详细表格如下:
\n
\n

\n
\n 在对操作面的温度测试中,我们发现,在经过长时间高强度DVD转AVI运行后,A39的键盘区温度较高, 区域1和区域2的温度都达到了40度,整体来说,A39的6个键盘区域中有5个区域的温度较高,虽然对使用没有大的影响,但这么大的热量如果是在露天使用的话温度将会更高。
\n
\n 噪音:A39虽然采用采用了高频处理器和SATA硬盘,但其整机的噪音缺较小,可以说是一款比较安静的机子,在这个环节上A39的表现令人满意。
\n
\n\n\n 六、随机软件:附带软件的易用性、实用性和升级性能为评定标准
\n
\n A39附带了VAIO Zone 、DVgate Plus、Adobe Premiere Standard、VAIO Edit Components、Microsoft Windows Media Player、WinDVD for VAIO、Click to DVD、SonicStage、SonicStage Mastering Studio、PictureGear Studio、PictureGear Studio Adobe Photoshop Elements、VAIO Mekia、VAIO Media Integrated Server、RecordNow!、Adobe Rdader、Norton Antivirus 2005、Memory Stick Formatter、VAIO Manual、VAIO Recovery Utility、VAIO Update等几十款软件,并且附带了详细的教程,可以说在实用性和易用性上做到了尽善尽美。其中VAIO Zone、VAIO Media和VAIO Launcher是其较有特色的两款软件。而升级性上更有VAIO Updat这样的专业软件,可以说在软件这一环节SONY显示了其强大的科研实力和人性化的一面。
\n
\n

\n
\n VAIO Zone是一种媒体播放器,您可以通过它欣赏存储在计算机中的视频、音乐、数字图片、音频 CD 和 DVD 等。
\n
\n

\n
\n
\n
\n VAIO Media是一个网络多媒体软件,它可以实现网络上音乐、视频和影象文件的共享。
\n
\n VAIO Launcher是一个用于快速启动 VAIO 的固有功能和常用程序的实用工具。您可以选择希望能够从 VAIO Launcher 启动的文件和文件夹。
\n
\n七、售后服务:保修年限、在线服务、客服电话
\n
\n SONY的售后服务一向为人所称道,A39拥有三年的硬件和软件上门服务。SONY的服务电话为800-820-2228,其提供在线服务论坛和VAIO会员俱乐部等种种组织和活动。
\n
\n八、性能测试
\n
\n

\n
\n对比测试用机我们选用的是同为迅驰二独立显卡的SONY FS18。\n\n

\n
\n1.CPU、内存和硬盘子系统
\n
\n

\n
\n

\n
\n 对各子系统性能测试我们采用了权威软件SiSoftware Sandra Standard 2005,Sandra即System ANalyser, Diagnostic and Reporting Assistant,能对电脑各个部件的性能进行类比测试。
\n
\n A39采用了P-M 770处理器、而FS18CP仅仅采用了P-M 750处理器。频率的差距在SiSoftware Sandra的数学计算能力上的体现还是很明显的。而由于在内存硬盘等各方面的差距使得FS18CP在各个测试上都落后于A39。
\n
\n2.显卡性能:
\n
\n

\n
\n 由于6200TC是共享部分内存当作显存的显卡,而且其在性能上较X600有一定的差距,这从对比表格中可以明显的看出。\n\n 3.电池性能
\n
\n

\n
\n 在用BatteryMark4.0.1进行的电池续航能力测试中,FS18CP更胜一筹,因为无论是在发热量还是配件功率上,A39都要高于前者,所以这种结果也不足为奇。
\n
\n

\n
\n 由于没有FS18CP的MobileMark2002数据,所以无法进行比较,但可以看出,A39在电池时间上依然不够理想。
\n
\n4.整机性能
\n
\n PCMark04除了能对显卡、硬盘、内存、处理器各个子系统进行测试外,还能表征笔记本的整机性能。但根据我们评测人员的专业知识和经验,PCMark的成绩更多地受到处理器性能的影响,因此PCMark分数能很好地体现一台笔记本的商务计算能力。
\n
\n

\n
\n 处理器子系统的测试结果和SiSoftware Sandra的测试结果相符,A39遥遥领先。
\n
\n 硬盘子系统上,A39采用了100G 5400转SATA硬盘,相比较FS18CP的4200转硬盘性能有较大的差距。
\n
\n 内存子系统上,A39 DDR2内存的优势明显。
\n
\n 在最终的综合分数上,A39更是领先了FS18近1000分,可见A39在配置和性能上可以说是非常令人满意的。
\n
\n
\n

\n
\n PCbench2004分为办公性能和多媒体性能两项测试。从测试成绩来看,A39的两项性能还是能够让人满意的。
\n
\n

\n
\n九、评分与总结
\n
\n
\n
\n

\n
\n
\n 价格附加分分析:虽然A39的价格高达25888元,但因为其拥有顶级的配置,并且附送了音箱和底座,相比较三星M40、富士通的N3510等相似定位和配置的机型,SONY A39价格适中,性能更加出色。所以笔者给A39打了5分的附加分。
\n
\n 到这里整个评测也到了该结束的时候了,笔者从测试和一周的试用中可以看出,A39无论是在整体设计上还是产品性能上都是让人满意的。虽然其笨重的机身和较断的续航时间是其弊病。但作为台式替代机来说这并不算作致命的缺点。所以,总的来说,除了高昂的价格,A39还是一款能够让人满意的产品。
\n
\n
\n
\n\n



