[前言]：目前的工薪家庭如果考虑购买平板电视的话，通常会选择32到40寸之间的产品，对于客厅面积在20平方左右的住宅，再考虑到产品的价位问题，32寸宽屏幕液晶电视应该说是比较合适的选择，一来这些产品适合在3-3.5米的距离观看，二来眼下除了极少数高端品牌以外，常见品牌的该类机型定价都在万元心理关卡以内。
\r\n这次，我们选择一款32寸的液晶电视——优派N3250w来进行评测。著名的IT品牌优派近年来明显加强了对平板电视产品的投入，不仅从宣传上面增加了力度，更从技术上作出了根本的改进，推出的一系列液晶电视产品均采用先进的NextVision®Ⅱ影像处理引擎，配合独特的UniformBrite™匀称明亮技术和ClearMotiv™ 动态影像清晰显像技术，使产品能够更好地适应现代家庭收看电视节目的各种要求。下面，请随笔者一起来看看优派N3250w的实际评测表现吧。
\r\n优点：设计合理，电视功能良好，售后服务有保证
\r\n缺点：外观平实，图象处理和输出技术有待改进
\r\n
优派N3250w液晶电视
N3250w规格参数
\r\n优派N3250w液晶电视主要规格参数 屏幕尺寸 32 英寸 物理分辨率 1366×768 亮 度 500cd/m2 对比度 800:1 响应时间 8ms（GTG） 视角范围 H 170°/ V 170° 面板类型 TN 音 箱 内置，10W×2 功 耗 200W（Max） 电 源 100～240V / 50～60Hz 接口类型 1 有线电视,1 S-端子,1 色差分量,1组AV
1 DVI,1 D-sub,1 PC音频,1 耳机,2 SCART 参考价格 8999元（2006-7-26，广州）
从主要的规格参数上来看，N3250w的各项指标均在市场主流之列，不算突出，其价格和同参数的其它品牌相比也不算低廉，因此规格参数评分3.0，价格评分3.5。
\r\nN3250w外观介绍
\r\n和之前我们进行过评测的同为优派产品的19寸“液显+电视”两用N1900w（该型号评测可参考《家庭娱乐小精灵 优派19寸两用液晶N1900w评测》）一样，N3250也采用了银灰色作为产品主色调，造型设计依然流露出显示器风格。轮廓整体采用方型构造元素，面板、音箱、支架以及底座，均使用统一的铝质轻合金作为机身材料，部分饰以镀铬银亮线条元素，流线和大圆弧过渡采用得不多，机体设计并不出众，比较朴实。
\r\n
优派N3250w液晶电视
\r\n
优派N3250w液晶电视
\r\n音箱位于面板正面下方，隐藏在蜂窝状栅格下面。优派的Logo、电源LED指示灯和红外遥控接收端均位于中央。
\r\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \n \r\n
内置左右音箱
优派的Logo、电源LED指示灯和红外遥控接收端
OSD按键比较别致地安排在面板顶部，很好地保持了机身正面的简洁风格，而且对于32寸的体积来说，OSD按键的位置和高度比较就手，弹性适中，调节起来挺方便。
\r\n
N3250w采用顶置OSD按键设计方式
再来看看N3250w的背面吧。在背面我们会看到产品的标签和合格证，两者上面的序号是一致的，消费者购买的时候可以留意一下。散热栅格主要有顶部和背面两排，在随后长达6小时的开机测试结束后，机体的手感温度约有四十度左右，而测试是在室温25℃左右的空调房内进行的。
\r\n产品标签和合格证上面的序号是一致的
\r\n
背面的散热栅格设计
N3250w的接口采用了盖板隐藏式设计方式，背面的接口被两块盖板拼接遮盖起来，接线通过下方盖板的通道集中引出，很好地维持了产品外表的整齐美观。侧向的接口包括有1个有线电视接口、1个S-端子接口、1组色差分量接口和1组AV音视频接口，向下的接口包括有1个DVI数字接口、1个D-sub模拟接口、1个PC音频接口、1个耳机接口和2个SCART接口。
\r\n
背面由两块盖板遮住接口
产品的接口
产品附件方面有说明书、质保卡、电源线、遥控器、AV-SCART转接口、AV视频线和VGA数据线。遥控器的功能比较齐全，除了常见的频道声音调节按键区和菜单调节功能按键区，还有画中画功能按键区，遥控器采用两节R6AA电池。
\r\n
产品的配套附件
产品的配套附件
\r\n
遥控器的设计比较合理，功能多样
在外观上面，优派的这款N3250w虽然风格平实，但设计科学，功能分布合理，表现不愠不火，评分3.5。
\r\nN3250w性能测试
\r\n进入我们的性能测试单元，依然进行常规的几项测试。首先设置一下显示参数，调出屏幕菜单，我们看到界面设计得比较活泼，而且菜单的透明度也可以自由选择，选中项高亮突出，不过未选中项的字体稍微暗淡了一点，不太方便识别。由于测试不是连接PC，所以我们不能对屏幕的亮度和对比度进行调节，只能把色温一项设置为冷色。
\r\n下面利用Hivi-Cast进行常规测试，使用Canon 300D数码相机进行画面的拍摄记录。（注：由于电视显示画面在经过相机拍摄和读者显示器图片输出等多重信号数据转换，存在信息还原多样性问题，因此以下测试图片仅供参考和辅助说明用，实际情况以笔者描述为依据。）
\r\n灰阶分辨率测试
\r\n首先测试梯度灰阶。在多个梯度灰阶测试画面中，笔者发现产品存在一个比较突出的问题，就是在垂直方向灰阶转换的边缘存在明显的分界线，分界线的亮度与两边的亮度不同，只要走到2米以内就可以用肉眼轻易看到这条“多余”的分界线，尤其在最后两级黑色梯度之间，已经形成一条亮线（点击下面图片可以查看大图效果）。由于有这条分界线存在，各级梯度转换边缘都可以明显分辨出来，但这仅仅是因为屏幕在显示画面的时候采用了特效处理技术而产生的结果，并非实际上屏幕梯度之间的差别有这么明显，笔者认为这样的图象处理技术有点矫枉过正，不够自然真实。而且，即使笔者通过调节屏幕比例，把画面输出调节成DVD原始大小，也无法消除这条分界线。
\r\n
梯度灰阶存在“分界线”问题
继续测试一下灰阶限度。白色灰阶分辨率不错，人物衣服轮廓和后面的背景区分得很清晰，限度基本上可以达到100-99-98段。黑色灰阶分辨率比较差，人物衣服轮廓和背景之间有点模糊，在限度测试图片中若不是因为在半米左右的近距离范围内看得到各灰阶转换边缘存在亮线，0-5-10段的灰阶恐怕都很难分辨出来，更不要说0-3-5段和0-1-2段的表现了。
\r\n
人物衣服轮廓和白色背景的区分比较清晰，白色灰阶限度基本达到100-99-98段
人物衣服轮廓和黑色背景之间已经模糊，黑色灰阶限度勉强在0-5-10段
连续灰阶过渡测试中，N3250w的表现倒还蛮不错，过渡自然平滑，由于画面亮度比较均匀，水平过渡画面并没有发生偏斜，而且我们也没看到前面一直出现的分界线。
\r\n
连续灰阶过渡比较平滑
再来看看黑白静物测试画面，我们可以看到屏幕右上方的画面已经存在过曝现象，但左边的暗画面却是一片模糊，这样的表现实在令人失望。
\r\n
黑白静物测试画面难令人满意
经过上面的灰阶分辨率测试，笔者认为N3250w的表现并不能让人满意，与产品标称800:1的对比度值也不太相符，该项评分2.0。
\n\r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \n \r\n色彩表现力测试
\r\n在R、G、B三色全屏测试中，N3250w的表现良好，色彩饱和度好，无偏色。其实如果在无信号源输入的开机状态下，产品本身就会自动进行红绿蓝黑白各色全屏画面切换，消费者即使没有专门的测试盘也可以利用这项功能进行简单的色彩检测，看看究竟产品色彩如何，检查屏幕有无亮点。
\r\nR、G、B三色全屏测试
\r\n优派在宣传上声称产品采用了独有的UniformBrite™匀称明亮技术，可使屏幕中心与边缘能呈现相同亮度，色彩不只集中于中心部位，于是我们把屏幕调成灰屏状态来检测一下亮度的均一性。可以看到，屏幕亮度的均一性控制得不错，上下亮度差异很微小，左右边缘稍微有点显暗但不算明显，笔者认为这种程度不会对正常使用产生什么影响。
\r\n
灰屏状态下看到N3250w的亮度控制得比较均匀
产品的三色解码测试效果也不错，R、G、B三条色柱从+25%到-25%之间的梯度明显但不突兀，三者表现比较平均，效果良好。
\r\n三色解码测试表现良好
\r\n在颜色栏测试画面中，N3250w的宏观效果不错，色块显示纯正，画面鲜丽。不过如果在1米以内近距离仔细观察，就不难发现色块转换边缘不够平整了，依然是在垂直方向上面存在分界线，分界线的颜色与周围色块的颜色并不相同，而且在四个色块的十字交界处会出现明显的交点，交点的颜色和亮度同周围色块的颜色也不一致（点击下面图片可以查看大图效果）。
\r\n颜色栏测试又出现了“分界线”
\r\n在色彩表现力测试项目上，N3250w的表现要比灰阶分辨率测试的好，但“分界线”问题仍然存在，所以该项评分3.0。
\r\n视频图象测试
\r\n前面的两大项性能测试，N3250w的表现并不尽如人意，我们来看看最重要的视频实测效果又如何。首先看一下产品对人物肤色的还原表现能力，在多个测试画面效果看来，人物显示还是比较接近亚洲人的自然肤色的的，没有偏红或者偏黄现象，也不存在偏冷色调。
\r\n
人物肤色还原得比较自然
在实物测试图象中，N3250w对比度800:1的表现不错，无论是高亮画面还是偏暗部分，N3250w都可以表现得比较到位，像秤盘上的鸡蛋并没有明显的过曝现象，而罐头上的字体也可以看得清楚。
\r\n
实物图象也表现得比较到位
换上一段24p/30p/60i视频来进行对比。24p视频中图象比较清晰，只在边缘过渡处有一点点模糊；30p视频中图象也比较清晰，边缘看不到模糊；60i视频中物体在移动的时候边缘稍微有些抖动。
\r\n
24p/30p/60i视频测试画面
在测试的同时我们来关注一下屏幕的视角范围。笔者站在距离屏幕垂直法线约80°左右的地方进行拍摄，看到屏幕开始有一点发白朦胧了，因此大致上水平视角范围在160°到170°之间，与产品标称的170°基本相符。
\r\n
视角范围基本达到产品标称的170°
因为这次参评的机型为32寸屏幕，应该说是目前工薪家庭20平方左右的客厅最适合尺寸，所以我们连接有线电视来看看实际的电视画面效果。为了观看最原始的电视图象，我们在该项测试中并没有使用宽屏比例，把影象格式设置为“正常画面”，以免发生变形失真。在一些风光欣赏片中，我们看到的图象画面色彩明丽，层次感丰富，字体轮廓也十分清晰；在谈话节目中，图象对人物肤色的还原表现能力也不错，人物衣服的质感也表现比较到位；在体育比赛中，人物的动作连贯流畅，动态图象也十分清晰，线条比较细腻。应该说，N3250w的电视显示效果还是不错的，当然，这是针对目前的有线信号而言，并非高清视频。
\r\n有线电视信号测试画面
\r\n优派的这款N3250w在视频图象测试项目上终于证明了自己的品牌实力，表现可圈可点，该项评分4.0。
\r\nN3250w评测分析
\r\n经过多项性能测试，我们对优派的这款32寸液晶电视的性能评价只能说是喜忧同在。如果仅仅是普通家庭作电视用的话，N3250w的性能尚可，基本可以满足大众需要。不过作为新一代数字化家电产品来说，仅凭一项功能符合要求是远远不够的，灰阶分辨率和色彩表现力上的技术缺陷已经明显体现在常规的测试画面中，这些不足究竟对产品日后的使用会造成多大的影响，我们难以断言，但是这些缺点已经使我们对产品技术成熟程度和质量控制水平产生不少的疑问了。
\r\n
测试项目评分
\r\n总结上述测试项目，这次参评的优派32寸液晶电视N3250w的总评分为19.0，性价比评分为0.86。（注：总评分按各项评分总和计算，性价比评分按性能测试项目平均分与价格评分之比计算。）
\r\n[结束语]：这次参与评测的优派N3250w，在性能测试中的表现并不能令人满意，尤其在灰阶分辨率测试项目上出现的“分界线”问题有失优派一线品牌的形象，笔者难以断定这个问题是仅仅巧合地发生在参评产品身上，还是普遍地存于该款型号当中，但是这起码反映了产品的图象处理技术在某些方面的应用还不够成熟，同时产品的质量指标控制管理上面仍然存在漏洞。尽管N3250w在实际视频测试项目上表现稳定，但作为新一代的数字家电产品，仅能完成一项任务是远远不能满足现代家庭的日常需要的，老百姓在花了比传统家电产品多出一倍甚至几倍的价钱之后要买的绝对不只是体积上的缩减，更重要的是功能的完善和扩展。考虑到产品的市场销售对象和价格定位，对于工薪家庭来说，目前32寸宽屏液晶电视是极具诱惑力的家电产品，不过该类消费者在选购产品的时候也会更加理智谨慎，购买大件物品的时候讲求质量保证和价格实惠。液晶电视生产商要在这个空间赢得大众肯定，踏踏实实地改进技术并降低成本减少价格水分才是长久生存之道。
\n
