要说不同处理器的区别可能要花费好几页的编幅才能说清楚，但今天我们的目的并不是介绍这个，而是带领大家如何去识别自己主机里面的处理器频率、核心型号、缓存等以及对自己的处理器进行相关的测试，对处理器的性能进行各方面的考核。处理器的测试实际上基本上涵盖了主流的测试软件，接下来我们将会为大家一一介绍。
\r\nCPU-Z 1.27 :
\r\n
图为：CPU-Z 1.27
首先，要了解一款处理器就是对其型号、频率以及相关参数的识别。我们比较常用的软件为CPU-Z，其最新的版本为1.27。在图一我们可以了解到处理器的型号、核心类型、制程以及其工作电压，在图下方我们还可以了解到处理器实际频率、外频、前端总线以及一级二级缓存大小。这个软件除了可以识别CPU之外，还可以获得主板的型号、芯片组信息、Bios版本、内存工作频率以及相关的参数等等，是一个比较实用的识别软件。
\r\n\r\n
\r\n\r\n \n\r\nCPUmark 99 ：
\r\n
图为：CPUmark 99
CPUmark 99 反映了由处理器，内部高速缓存（如果有也包括内置L2缓存）、外部缓存以及系统内存所组成的处理器子系统的运行速度；而FPU WinMark则反映了处理器子系统的浮点运算能力。通过CPUmark 99 和FPU WinMark的得分，可以衡量所测系统能否较好地发挥处理器的能力。测试方式十分简单，按Run Test之后等待一段时间之后就可以得到Score评价得分了。
\r\nPC Magazine Business/Multimedia Content Creation Winstone 2004 v1.0.1 :
\r\n
图为：PC Magazine Business/Multimedia Content Creation Winstone 2004 v1.0.1
PC Magaine推出的两个软件是针对商业性能进行测试的软件。由于这两个测试软件需要购买才能使用，并没有免费的版本下载，一般的用户较难获得。Business Winstone 2004则可以看为是反应微软的Office 2002搭配Norton防病毒软件2003版与Winzip8.1的标准办公配置的性能测试。Multimedia Content Creation Winstone 2004则是多媒体应用软件的测试，包括常用的Photoshop、Dreamwearver、Windows Media Encoder 9与LightWave等等的多媒体软件，可以有效反映多媒体应用方面的性能。由于两个项目的测试软件都是利用常用的软件模拟实际操作而获得综合的得分，因此CPU的快慢会对得分有比较大的影响，因此我们通常会利用这两款软件来衡量处理器以及主板的性能。
\r\n而这两款软件不是十分平易近人，为什么这样所呢？首先，使用这两款测试软件必须在英文版的XP操作系统下进行，而安装的时候也最好选择全部安装，需要较大的硬盘空间。软件安装完之后，还要进行一些相关的设置，首先把XP调节为最佳性能的显示模式，然后在任务栏设置选项中取消任务栏在最前的选项才能顺利地进行测试。而软件设置方面也有一些要求，接下来我们逐一通过图解来介绍。
\r\n\n
\r\n\r\n \n\r\nBusiness Winstone 2004 v1.0.1 测试设置 ：
\r\n
图为：Business Winstone 2004 v1.0.1 测试设置
完成了Windows的设置之后就可以运行Business Winstone 2004了，在菜单中Edit的选项卡中选择Test Setting测试设置的选项进行一些相关的设置才能运行测试。
\r\n
图为：Business Winstone 2004 v1.0.1 测试设置
运行了Test Setting项目之后就会出现以上的窗口，需要注意的设置选项就是Test Repetition测试重复次数的选项，在Repeat后面我们可以看到设置测试的次数，一般我们会选择5次，其他的选项设置采用默认的选项即可，完成测试所需的时间约为1个小时左右。而另外需要注意设置的地方为Reboot and Defragmentation Options重启与磁盘整理选项，第一个Reboot就是重启的设置选项，一般我们会选择Before every test在完成每次的测试之后都会让系统重新启动，而Defragment磁盘整理选项一般选择Before every test that ues the disk在测试之前进行一次磁盘整理，这样可以保证系统性能得到最好的发挥。最后的Pause seconds after each reboot and defragmentation的设置为进行重启与磁盘整理需等待的时间，默认的时间为120秒，为了节省一点测试的时间，一般我们会把时间设置为1秒。完成设置之后，回到主菜单选择Run就可以开始测试了，在完成所有测试之后就可以获得几次测试的分数。
\r\n\n
\r\n\r\n \n\r\nMultimedia Content Creation Winstone 2004 v1.0.1 测试设置 :
\r\n
图为：Multimedia Content Creation Winstone 2004 v1.0.1 测试设置
图为：Multimedia Content Creation Winstone 2004 v1.0.1 测试设置
Multimedia Content Creation Winstone 2004 v1.0.1在测试之前的设置跟Business Winstone 2004是完全一样的，在完成了Windows相关设置之后，再根据我们上面所介绍设置Buisiness的方法之后再按Run就可以顺利地运行测试了。
\r\nFuturemark PCMark 04 v1.3.0 :
\r\n
图为：Futuremark PCMark 04 v1.3.0
FutureMark推出的PCMark04已经有一段时间了，在数月之前再次更新了软件的版本，最新的版本为v1.3.0。而在运行PCMark之前需要安装Direct X9.0以及Windows Media Player、Encorder9.0，在安装PCMark之前系统也会有相关的提示，要求用户安装相关软件。建议用户最好在Windows XP的平台下运行测试，因为Win2K下并不支持HDD项目的测试。
\r\n\n
\r\n\r\n \n\r\nPCmark 04集易用性和专业性为一身，甚至适合刚刚上手的PC用户使用，软件界面方面比较友好跟以往的3DMark软件界面大同小异。软件可以检测出CPU的类型以及工作频率，当然其他的系统硬件配置同样可以得到正确的识别。PCMark同样是通过系统的软件模拟运行而获得各个项目的得分。
\r\n
图为：PCmark 04
图为：PCmark 04
PCMark04免费版只能运行系统测试组，显示出综合成绩。注册版用户可运行中央处理器测试组、内存测试组、图形芯片测试组、硬盘测试组，并且可以显示出单独的测试成绩。 软件的操作比较简单，选择了相关的项目之后按Run PCMark就可以运行测试了，完成测试之后就能获得得分，在Details中还可以获得更加详细的小项目得分。
\r\nMadOnion 3DMark 2001SE v3.3.0 :
\r\n
图为：MadOnion 3DMark 2001SE v3.3.0
图为：MadOnion 3DMark 2001SE v3.3.0
MadOnion 3DMark 2001SE推出已经有好几个年头了，而其最终的版本为 v3.3.0，直到现在其仍然是测试3D项目的主流软件之一，其评分机制与CPU的频率快慢以及缓存大小有比较大的牵连，往往一些高频而拥有较大缓存的处理器会在这个项目中获得较佳的成绩，因此该软件也是我们测试CPU的一个项目之一。软件启动后为默认设置，一般情况不必作选项修改，按Benchmark之后等待数分钟就能获得测试的得分，软件的操作比较简单，在此就不再作详细介绍了。
\r\n\n
\r\n\r\n \n\r\nFuturemark 3DMark 2003 v3.6.0 :
\r\n
图为：Futuremark 3DMark 2003 v3.6.0
3DMark03发布的时候，微软刚刚公布DirectX9.0规范，由于当时ATi主推的Radeon9700、9500已经带领ATI全线产品踏入DirectX9时代，VPU凭借着优良的架构以及前瞻性的DirectX9完整支持，在顺利完成所有测试之余成绩也不落俗套。而nVIDIA这边，当时十分风光的GeForce 4 Ti4600、Ti4200这一代DirectX8的显卡在贫困线下苦苦挣扎，只能进行3DMark03中第一个基于DirectX8的又系场景测试，成绩只有一千出头，令人十分失望。两代显卡在3DMark03中的差距一下子拉开了一大段距离。
\r\n
图为：Futuremark 3DMark 2003 v3.6.0
图为：Futuremark 3DMark 2003 v3.6.0
由于自3DMark03开始，设置了CPU测试的独立测试项目，CPU的频率以及缓存对测试总分的影响不会像2001那样明显，需要测试CPU也可以单独地运行CPU Test来衡量CPU的性能。CPU Test将整个游戏场景降低分辨率之后采用软件进行Vertex的构建，并关闭Post-Processing功能，尽量将显卡的渲染任务移至CPU，以考验CPU对3D场景以及其他游戏场景（诸如矩阵运算）的处理能力。在CPU测试中，场景采用了固定的渲染帧，以确保在每个平台上CPU都能有相等的处理任务。完成测试之后，在Result Details中就能可以显示CPU Test以及其他相关项目的得分。
\r\nFuturemark 3DMark 2005 v1.3.0 :
\r\n
图为：Futuremark 3DMark 2005 v1.3.0
在3DMark05，Futuremark开发了一个更加具有弹性的，更加接近游戏的渲染引擎。这个引擎使用CPU对将要进行预处理的素材进行预处理，在进行渲染时，CPU就只负责和处理相关的任务，在进行测试的时候就会将诸如物理引擎、AI等一切和渲染无关的任务屏蔽。3DMark05的引擎还将材质以及Shaders以及渲染工作加载到CPU以及内存子系统中，相比起3DMark03，3DMark05的引擎会对整个系统（不单单是图形系统）产生较大的压力，这正正是未来游戏所将要发生的。因此，3DMark05刚推出的时候很多主流显卡由于架构上的问题无法满足它的要求，得分十分低下。
\r\n\n
\r\n\r\n \n\r\n在3DMark05中继续沿用了03版本中所集成的CPU Test项目，而测试以及评分的方式更为合理，CPU的影响对3DMark的总得分更微乎其微。在CPU Test的场景中，CPU不仅要计算在测试场景1中的Vertex Shader，在场景2之中，还要计算除画面之外的飞船飞行轨迹。虽然事实上飞船的轨迹是每次都固定的，但在后台的作业中，CPU需要根据地形（峭壁的起伏）以及周围的环境（怪物飞起之后避免和它的碰撞）对航线进行修正，指导飞船正确的航向。整个运算法则遵循D*Lite法则。在整个CPU测试中，拥有超线程处理器以及双处理器的系统会的测试结果会有比较明显的优势。测试以及读取数据的方式跟03基本上一样，十分简单，在此就不再详细介绍了。
\r\nSiSoftware Sandra Professional 2005 ：
\r\n
图为：SiSoftware Sandra Professional 2005
SiSoftware Sandra是一套比较直观而且快速的系统测试评价软件。软件拥有超过30种以上的分析与测试项目，十分全面，另外还可以对系统进行烤机测试，考察整个硬件平台的稳定性表现。软件的最新版本为2005 v2.10.50。
\r\n
图为：SiSoftware Sandra Professional 2005
软件中包含了两个CPU测试项目，分别是CPU Arithmetic Benchmark以及CPU Multi-Media Benchmark，CPU Arithmetic Benchmark主要是对CPU的运算性能进行考测，而CPU Multi-Media Benchmark则是考察CPU的多媒体性能，软件的测试时间比较快，对CPU的工作频率十分敏感，另外通过版本的更新，测试的成绩可以与主流高端型号的处理器性能相比较。
\r\n\n
\r\n\r\n \n\r\nSuperPI English :
\r\n
图为：SuperPI English
对于CPU的性能考察，Super PI这个软件当然是不能忽略了，SuperPI的运算实际上就是通过CPU对圆周率进行运算，从而获得不同位数所耗费的时间而比较处理器的性能，时间的耗费当然是越短越好了。CPU对圆周率的运算实际上考察的就是CPU的浮点预算性能，因此CPU的频率以及缓存的大小会对CPU的运算性能有很大的关系。一般我们的测试会进行1M（104万位）以及8M（838万位）两个项目的测试，另外对于CPU超频后的稳定性考察也可以利用SuperPI来测试，一般CPU能通过8M项目的测试，证明CPU基本上稳定，但也不是绝对，最好与其他的烤机软件同时运行来考察系统的稳定性。
\r\nWinRar v3.42_en Compress Timing :
\r\n
图为：WinRar v3.42_en Compress Timing
图为：WinRar v3.42_en Compress Timing
软件压缩也是对处理器浮点性能的一个考验，我们通常利用WinRar实际的压缩时间测试来考察不同类型处理器之前的性能，完成压缩的时间当然是越短越好了。在测试之前最好重新启动一次系统，使得CPU资源尽量释放出来而获得最佳的性能。我们会利用一个容量大小相同的文件夹来测试，而压缩的格式我们设置为ZIP，压缩比例设置为Best最佳。按确定之后就运行压缩了，压缩进行中最好不要移动鼠标更不要进行其他的操作了。在测试中需要留意的是Elapsed Time耗费时间，当压缩进行的99％的时候我们就需要留意其耗费的时间并做好记录，这个就是我们需要获得的压缩测试时间。
\r\n写在最后 ：
\r\n一口气介绍了如此多的测试软件，不知大家能否消化吸收，太过专业的软件如Business、Multi Media Content Creation Winstone 2004那些软件大家可能没什么机会去尝试，但如PCMark、3DMark、SISoftware Sandra、SuperPI等这些软件大家都可以通过下载获得免费的版本，不妨试试测试一下自己的CPU性能达到一个怎样的程度，大家下载软件的时候建议最好选择英文的原版下载，中文版多数为汉化版本，会对测试数据以及测试的兼容性有一定的影响，并不推荐使用。另外，对于CPU性能的测试，除了我们上面介绍的常规测试之外，3D游戏性能的Benchmark也可以比较出处理器之间性能的差距，一些主流的游戏如Doom3、Farcry、HalfLife II等都可以通过运行Demo而获得FPS值，通过FPS值的比较，就可以衡量平台的图形以及CPU性能。通过上面介绍的测试软件，大家也可以对自己的硬件配置以及性能得到进一步的了解，关于其他的硬件测试也可以点击我们另外的教程链接获取更多的知识。
