比双核强多少 英特尔四核CPU超频性能曝光

    前言：

    当人们对双核产品津津乐道的时候，四核CPU－－Intel Core 2 Quadro Kentsfield产品已经提前到了我们身边。上星期我们已经提前发布了《提前感受4核威力:4核CPU抢先详细测试》的测试文章，让国内用户率先体验四核的性能水平，从常规的测试结果中我们了解到四核在多任务处理环境中发挥的余地更大了。

　　不少读者除了对四核CPU的多核常规性能感兴趣外，对四核处理器的超频性能也分外关注，今天我们就为大家带来Intel Core 2 Quadro Kentsfield的超频性能体验，看看超频后的四核，其性能提升的幅度有多大。

一、Intel Core 2 Quadro Kentsfield规格回顾

　　我们拿到的这颗四核处理器是来自Intel的产品，所了解，国内首批到达的四核Kentsfield并非是国外曝光中的266MHz（外频）×10（倍频）的规格，而是266MHz×9的与Conroe E6600“一致”的核心规格。也就是说，测试的工程样品主频为2.4G，FSB为1066MHz的型号。

Intel Core 2 Quadro Kentsfield（图片编号作了模糊处理，如下同）

左为Intel Core 2 Quadro Kentsfield，右为Conroe X6600

　　从上图中可以看到，Intel Core 2 Quadro Kentsfield的外观与双核产品非常相似：同样的775接口，同样的金属保护盖，单从正面是很难看得出它就是多核世界中的产品。

　　暂时来说，四核心产品的型号应该就是桌面的2.66GHz主频与2.4GHz主频两款，都为物理四核心设计，不支持超线程技术。而核心代号为Clovertown的四核产品将用于服务器领域，其更具体的信息目前还没有透露出来。

　　该工程样本为06年产品，产地为马来西亚。由于是工程样品，出于某方面的原因，我们对其序列号进行了模糊处理。来看看它的背面。上面图示中左边为送测的四核产品，右边为Conroe核心的Conroe 6600。通过对比可以看到，双核产品背面的贴片电容数目及排列方式都有所改变。

　　处理器具有两个Core 2 Duo核心、每核心独立拥有4MB总计拥有8M二级缓存，采用六十五纳米工艺制程。这种模式类似于上一代Pentium D的设计，所以我们推测这样的四核产品“含金量”并不是特别高，希望等到AMD的四核产品上市后，不要再闹出真假四核的纷争吧。

　　1.36版的CPU-Z还不能很好地识别出四核CPU。具体信息上面的截图已经一目了然：核心为Kentsfield，2×4M L2 Cache，1066FSB，支持MMX，SSE，SSE2，SSE3，SSE4，EM64T等指令集，不支持HT，版本号为B0。特别一点儿的是，处理器核心信息上终于出现了我们等待中的“4”字样。缓存信息在上面的第二张截图中已经很清楚了。

　　Everest上的CPU信息已经可以看到它的名称，CPU类型上标示为“QuadCore Intel Core 2 Quad”

二、非常规测试：超频体验

　　1、不加电压超频测试

　　较早前我们曾经对一颗“极品”Intel core 2 Duo E6300成功超至500MHz外频。现在这颗四核QuadCore能否有此成绩呢？答案当然是否定的，四个核心，再加上4M*2的8M大容量二级缓存客观上就制约了Kentsfield不可能会有很好的超频成绩，除非是极品中的极品了。

　　在不加电压，自然风冷的情况下，保持倍频为9不变，经过检验，外频的临界点为320MHz，在这个外频下，系统经常进不了系统，同时运行程序出错的机率也达到50%左右。

测试开始

　　在320MHz×9＝2.88GHz的频率下，超频的幅度为20%，对于四核产品来说在不加电压的情况下属正常现象，所以我们预测手中的这颗Kentsfield的稳定外频应该是在300至310MHz的幅度。

　　2、加电压超频测试

　　Kentsfield默认的电压是1.2至1.3V，我们先将电压上调0.1V，超频至330MHz外频后还是不稳定，最后我们将电压调至1.56V，为了保护核心我们不再向上调整电压。我们先寻找极限频率，以10MHz为单位从320MHz开始向上调整，内存保持在800MHz附近，最终确定外频临界点是370MHz。

加电压超频

　　当然了，370MHz×9的组合意料之中无法进入Windows系统，我们继续调试确定其稳定频率。

加电压超频

　　在运行350MHz外频，倍频为9时，可以正常进入系统，可以顺利运行一些较简单的程序，但是高负荷的软件还是不稳定。事实上在320MHz外频时系统都无法顺利所有的测试软件，此时CPU的主频是320×9＝2.88G，其超频幅度已经低至20%，与不加电压时一样。

加电压超频

　　最后我们采用调高倍频，降低外频的方法去获得更好而且更稳定的性能，最终确定其稳定运行的组合是300MHz×10＝3.0GHz。

三、测试结果及分析

　　测试说明：超频测试具有一定的偶然性，平台的可超性受到多方面的制约，配件的体质、各配件间的配合都会影响超频成绩。所以超频测试只是作为配件测试的一个侧面参考，并不代表配件的主要性能，同时我们不鼓励超频，特别是加电压超频。

　　1、办公性能测试

　　作为商业用户最为关心的办公性能测试上，我们选用了权威的测试软件BAPCO SYSmark2004SE和Business Winstone 2004两个软件来进行考察。SYSmark2004SE软件的考察结果显示Kentsfield超频后办公性能提升幅度比较大，超过了10%，在Business Winstone2004中甚至达到了20%。对于办公用户来说，如果抛开稳定性不谈，超频后获得的性能提升还是比较可观的。

　　附本次测试软件的简介：Sysmark 2004 是 BAPCO出品的权威性测试软件，它通过对一些常用软件进行实际使用，从而比较真实的反映出系统性能。因此这款软件的测试结果在日常应用中极具参考价值。SYSMark 2004由两部分组成：Internet Content Creation和Office Productivity。SYSMark 2004的测试成绩一共产生6组测试结果， Internet Content Creation和Office Productivity各产生三组。最后根据两个部分的分数整合成为总分。下面是Sysmark 2004 使用到的软件列表：

Adobe After Effect 5.5
Adobe Acrobat 5.0.5
Adobe Photoshop 7.01
Adobe Premiere 6.5
Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft Internet Explorer 6
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Word 2002
Microsoft Windows Media Encoder 9 Series
Discreet 3ds max 5.1
Macromedia Dreamweaver MX
Macromedia Flash MX
Network Associates McAfee VirusScan 7.0
ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6
WinZip Computing WinZip 8.1

　　Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试，对以下常用的办公软件的实际应用进行考察：

Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8

　　2、多媒体性能测试

　　在多媒体性能考察上，Multi-Media Content Creation Winstone 2004上得出的差距还是不小的，多媒体压缩更加明显，经常进行视频转换压缩的用户可以在超频中得到非常明显的时间上的节省。

　　附本次测试软件的简介：

　　Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试，主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试：

Adobe Photoshop 7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9.0
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
NewTek's LightWave 3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

　　TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。

　　3、CPU理论成绩测试

　　从以上的各项理论测试软件的运行结果来看，Core 2 Quadro Kentsfield的理论超频提升幅度基本是在20%的水平线上，SISoftware Sandra 的考察是纯理论的，结果精准地在20%至24%的幅度。

　　4、游戏理论性能测试

　　在全系列的3DMark理论测试中，提升的幅度并不明显，特别是对于3DMark 2005与3DMark 2006，提升不到2%，可以预测在新游戏中，提升的幅度也是比较有限。

　　5、实际游戏性能测试

　　在实际游戏性能测试上，情况与理论测试还是比较吻合的，老游戏都能有较大幅度的提升，而新游戏除了Quake 4有较大幅度提升外，其它两个新游戏都是与理论测试的提升幅度吻合，是在2%附近。

四、测试结论

　　通过以上多项测试，基本上我们可以得出以下几个结论

　　1、在办公上网、多媒体应用及理论测试上，Core 2 Quadro Kentsfield 在超频后提升的幅度相当明显，办公用户可以非常明显地从超频中获得更好的性能。但是超频后的稳定性也是性能提升后的一个必需考虑的环节，长期的性能提升或许会被某一次因超频而造成的不稳定而被全盘否定。

测试结论

　　2、在游戏性能方面，不同的游戏会获得不同的性能，这取决于游戏对显卡与CPU的依赖程度，就算是同一个游戏，不同的场景也会有不同的性能提升，但是总的来说提升的幅度不是特别的大，游戏用户或者从显卡上超频可以获得更佳的性能。