比去吧购物搜索
手机数码
手机 | 数码相机 | MP3 | MP4 | 数码摄像机 | 电子词典
电脑和配件
DIY配件 | 笔记本 | 台式机 | 无线路由器 | 移动硬盘 | 办公用品
化妆美容
香水 | 塑身美体 | 彩妆 | 日用洗护 | 护肤类
母婴用品
母婴食品 | 母婴服饰 | 玩具 | 妈咪用品 | 家具车床 | 喂哺用品
服装箱包
女装 | 男装 | 服装配饰 | 童装 | 箱包
图书
经济与管理 | 小说 | 外语 | 教辅 | 计算机 | 法律 | 历史与地理
成人用品 | 音乐 | 影视 饰品 |
汽车配件 | 礼品 | 家居 | 家电 | 食品
所有分类..

20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍


来源:PCPOP.COM 作者:竹岩 时间:2007-3-30 5:42:49

EIZO在今年9月推出了全新的21英寸宽屏液晶显示器FlexScan S2110W与24英寸的S2410W,而这两款产品也与此前EIZO产品的市场定位也不相符合。它们更多是面向主流市场里的普通用户,而不再只是一味的针对专业用户。从这一点也可以看出EIZO对主流市场的野心。

EIZO发布了2款宽屏幕液晶显示器

21英寸的S2110W,这也是本文的主角

近日,在台湾的Mobile01论坛上,一位网友贴出了EIZO S2110W与苹果20英寸宽屏M9177的对比照片。而这样的对比也相当有趣,一款有可能成为06年市场上最大的黑马,而另一款则是拼杀了将近2年的老将,而现在二者针锋相对,也让我们也更加热忱地期待对比结果。


在此之前,我们先简单的了解一下两款产品的基本信息。

● EIZO S2110W

20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍
EIZO S2110W
与同级别产品有所不同,S2110W是一款21英寸的液晶显示器,而此前分辨率保持在1680×1050的产品,尺寸还都停留是20英寸上。
● 苹果M9177(20英寸宽屏)
20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍
苹果M9177
对于M9177也可以说已经饱经风霜了,16毫秒的响应时间证明它是一款2年前推出的产品。当然在性能上也不可与今天的产品同日而语。
● 规格横向对比

型号

S2110W

苹果M9177

尺寸

21英寸

20英寸

面板来源

Samsung SDI

LG.Philips

面板类型

S-PVA

IPS

色彩

16.7M

16.7M

点距(mm)

0.270

0.258

标准分辨率

1680×1050

1680×1050

亮度(cd/m2

450

250

对比度

1000:1

400:1

响应时间(ms)

灰阶8毫秒

16毫秒

水平视角

178°

170°

垂直视角

178°

170°

接口类型

DVI×2

DVI×1

多媒体功能

变压器

内置

外置

功耗(W)

110

65

净重(Kg)

10

6.6

安规认证

TCO’03/TCO’99

TCO’03

价格(元)

未知

7900

采用了三星的S-PVA面板,S2110W也提供了450nits的亮度与1000:1的对比度,这样的指标也要高于目前主流液晶显示器的指标。

在了解了二者的参数对比之后,我们再来看看两款产品在造型设计方面的对比。

● 机身正面

20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍
EIZO S2110W
20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍
苹果M9177
虽然已经推出2年之久,但M9177的整体设计依然极富时代感,从金属质感的边框,银灰配色再到被“折弯”了的底座,这些都让我们感叹苹果设计师的独具匠心。
S2110W则向我们展示了另外一种设计风格,黝黑的配色看上去浑厚而且稳重,不过却一点不能否认,S2110W还是显得保守而且缺乏时尚情调。
● 机身背面
20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍
20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍
从机身背面看,S2110W仿佛就是一部机器,看上去棱角分明。而M9177则完全是简约化的设计,机身背部空空如野,但也同样携带出了苹果特有的风格。
● 机身侧面
20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍
20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍
从侧面看,S2110W显得臃肿了一些,当然这也与它内置了电源不无关系。而采用外制电源设计的M9177看上去则轻薄了许多,当然这也更符合今天消费者的审美情趣。
● 额外接口
20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍
20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍
应该说在附加功能上二者都做的相当不错,毕竟现在提供USB接口的显示器还为数不多。而通过设计在机身上的USB接口,在接驳一些USB设备时也不必再弯腰费力了。
而苹果的功能则要更加强大,它还提供了2个火线接口,从而可满足一部分使用火线设备的用户的需求。

下面我们看到的就是两款显示器画面效果的实际对比,左侧为苹果M9177,右侧为EIZO S2110W。

20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍
S2410W在亮度方面确实技高一筹
它对画面暗部细节的刻划也更加到位
20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍
20寸宽屏对决!EIZO苹果液晶对比实拍

很遗憾,这位Mobile01论坛上的网友并没有提供过多的对比画面,因此我们对S2110W与M9177的了解也只能停留在一个相对较低的层面上。

不过从实际的对比来看,我们首先感受到的是S2110W更高的亮度与对比度,它对画面暗部细节的刻划更加清晰到位,而M9177的画面看上去则黯淡了许多,也许在平时使用时还感觉不到,但通过对比却能很好的反映出差距。

高亮度对于电影、游戏画面的表现也具优势,因为在这些应用场合下,很多昏暗的场景需要高亮度的支持才能对画面作出更准确的还原。

对于S2110W这类分辨率较高的显示器而言,它通常会对显卡提出更加苛刻的要求,也就是说有些显卡可能无法支持1680×1080分辨率的输出,这也就是我们我们现在所说的兼容性问题。
在EIZO的官方网站上,对来自6个芯片厂商的近60款显卡,在DVI(数字)与D-Sub(模拟)接口上分别对S2110W作出了兼容性测试,在下面的列表中,“Yes”表示通过测试,“No”表示没有通过测试。

制造商

显卡

驱动程序

关于显卡测试


数字

制造商

产品名称

Intel

945G

6.14.10.4299

Intel

Yes

Yes

915G/GV
/ 910GL

6.14.10.4020

Yes

Yes

865G

6.14.10.3943

Yes

No

845G/GL
/GE/GV

6.14.10.3762

Yes

Yes

815

6.13.1.3196

No

No

ATI

RADEON X850 XT

6.14.10.6542

ATI

RADEON X850XT

Yes

Yes

RADEON X800 XT

CATARYST 5.7

RADEON X800XT

Yes

Yes

RADEON X800 XT

CATARYST 5.7

All-In-Wonder X800XT

Yes

Yes

RADEON X800 XL

6.14.10.6525

RADEON X800 XL

Yes

Yes

RADEON X800Pro

6.14.10.6542

RADEON X800Pro

Yes

Yes

RADEON X800

CATARYST 5.7

RADEON X800

Yes

Yes

RADEON X700Pro

6.14.10.6546

RADEON X700Pro

Yes

Yes

RADEON X700

CATARYST 5.7

RADEON X700

Yes

Yes

RADEON
X600Pro

6.14.10.6525

canopus

MTVGA X600Pro

Yes

Yes

RADEON X600

CATARYST 5.7

ATI

All-In
-Wonder X600

Yes

Yes

RADEON X300

6.14.10.6553

RADEON X300

Yes

Yes

RADEON 9800 XT

6.14.10.6525

RADEON 9800 XT

Yes

Yes

RADEON 9800Pro

CATARYST 5.7

All-In-Wonder 9800Pro

Yes

Yes

RADEON 9200 SE

6.14.10.6525

Kurouto Shiko

RD9200SE
- A128C

Yes

Yes

RADEON 9600

CATARYST 5.7

ATI

All-In
- Wonder 9600

Yes

Yes

RADEON 9550

CATARYST 5.7

RADEON 9550

Yes

Yes

RADEON 9200

CATARYST 5.7

RADEON 9200

Yes

Yes

RADEON 9000

CATARYST 5.7

RADEON 9000

Yes

Yes

RADEON 7200

6.14.10.6525

All-In
-Wonder RADEON 7200

Yes

Yes

RADEON 7000

6.14.10.6525

RADEON VE

Yes

Yes

RADEON 9100IGP

CATARYST 5.7

华硕

P4R800
-VM

Yes

RADEON Xpress 200

CATARYST 5.7

P5RD1-V

Yes

RADEON Xpress 200

CATARYST 5.7

浩鑫

ST20G5

Yes

Yes

FireGL V7100

6.14.10.6521

ATI

FireGL V7100

Yes

Yes

FireGL V5100

6.14.10.6546

FireGL V5100

Yes

Yes

FireGL V5000

CATARYST 5.7

FireGL V5000

Yes

Yes

FireGL V3200

6.14.10.6546

FireGL V3200

Yes

Yes

FireGL V3100

CATARYST 5.7

FireGL V3100

Yes

Yes

FireGL X3

6.14.10.6521

FireGL X3

Yes

Yes

FireGL X2

CATARYST 5.7

FireGL X2-256

Yes

Yes

nVidia

Riva TNT2

14.10

GAINWARD

CARDEX
-pert TNT2

No

GeForce 7800GTX

7.7.7.2

ELSA

GLADIAC 970GTX

Yes

Yes

GeForce 6600

7.1.8.4

GLADIAC 743

Yes

Yes

GeForce 6600GT

7.1.8.4

GLADIAC 743GT

Yes

Yes

GeForceFX 5700

7.1.8.4

GLADIAC FX 736

Yes

Yes

GeForce4 Ti 4200

7.1.8.9

I/O Data

GA-GF4200
/AGP

Yes

Yes

GeForce4 MX440

7.1.8.9

GA-GF440
/AGP

Yes

Yes

GeForce3 Ti 200

7.1.8.9

微星

G3Ti200
Pro-TD

Yes

Yes

Quadro 4 200 NVS

7.1.8.4

ELSA

WINNER4 200 NVS

Yes

No

Quadro NVS 280

7.7.1.8

NVIDIA Quadro NVS 280

Yes

Yes

Quadro FX 500

7.7.1.8

NVIDIA Quadro FX 600 PCI

Yes

Yes

Quadro FX 1400

7.7.1.8

NVIDIA Quadro FX 1400

Yes

Yes

Quadro FX 4000

7.7.1.8

NVIDIA Quadro FX 4000

Yes

Yes

S3

S3 DeltaChrome
S8 Pro

6.14.10.1766

I/O Data

GA-S8HD
/AGP

No

No

Matrox

Parhelia-512