两百倍的较量 IEM耳塞与索尼E888横评
前两日收到远方一位素未蒙面的朋友发来的一个快递包裹，由于各种原因一直未来得急拆封，今日闲来无事，忽然想起，立拆，原来里面是这么一个黑色的小玩意儿，看样子应该是IEM：）。
虽然刚从邻国扛了台DAT Walkman，但是对录着实麻烦，索性还是用CD台机做比较方便。再者，这套台式前端怎么说也是Reference（参考）级别的，完全不存在瓶颈，这个小东西应该能够100%的发挥，出来的声音也应该更加个客观些。由此也得出了标题所云：“二百倍的较量”——音源和耳塞的价值相差200倍，哇哈哈，是不是有些无厘头呢？现在就让我们来看看这套级数相差200倍的ERJI史上最无厘头的搭配吧。
现看外观，黑色的机体，还算比较精致，佩戴也比较舒适，属于浅入耳式，和ER4，ES3之类深入耳道的耳机佩戴感很不同，和SonyEx系列相似。耳塞的软皮套并未深入至耳道第二弯之后，我这样戴惯了深耳道和耳模的人，感觉就有些不牢靠。但是耳机被设计为可以后绕耳，其实是佩戴时很牢的。耳塞有一个金属网过滤罩，不知道能不能拆卸清洗。
OK，开始说些实质吧，先把上次那个帖子抄过来些：
电源滤波器：清华吴刚TW05D
转盘：PhilipsCDM4@Marantz CD72MKii
解码器：Wadia X-64.4
RCA线：Cardas Golden Reference
电源线：怪兽400
同轴线： DIY，百威顶级镀金RCA头+银线
顺便选了一直收藏的日版极品E888-mp1（未煲过）作为参考的对象。以下简称神秘的IEM为“小黑”。
第一感觉就是这个小黑的解析不低，能过传达给听众的信息很丰富，整体的音色属于暖声（相比E888），中频的质感和密度都不错。中高频的衔接也比较顺滑，颗粒感少，有一丝耳机接上RA1的味道，暖暖的，音乐味不错。蔡琴的女声在E888上，虽然也很悦耳，但是却也给人一种很“妖”的感觉，也许这就是Sony的音染，不如小黑上的声音真实——以为倾情于音乐的中年女子。
声场上，也许由于构造的原因，E888Mp1要更胜一筹，比小黑明显大了一圈，小黑的声场有些局促，（中频密度和声场本难两全，我唯一听过平衡两者比较好的耳塞就是天价的WestoneES3）。大编制表现上，小黑的音场还是有些拉不开，各种乐器被混在一个狭长的区域，结像也并不明确，声音有些紧，缺乏堂音和混响，动态也算一般（也可能是未煲的缘故）。这点，E888稍好些，但是也不是很满意，可能是整天徘徊在ES3、RS1、600+Cardas中，耳朵的要求比较苛刻吧。
在鼓点的测试中，我感觉还有点意思，小黑的低频很有弹性，虽然也存在声音稍紧，速度快，混响不足，但是作为这个定位的耳机，如此低频素质，已经叫人满意。
总的来说，凭借稍暖且密度颇高的中频，素质不弱的低频，“小黑”用于欣赏人声流行乐还是很不错的选择。但是古典的表现我认为并不是很理想，主要就是那个声场的原因，或者归根结底还是解析力的原因，解析力如果更上一层，声场也应该就随着出来了。不过作为低端动圈IEM，要求这么多也不现实。
拿E888MP1这种经典的耳塞作PK，而不是用同样的动圈入耳譬如EX71之类相比对比性稍低，但是E888也算是低端参考级别耳机，且拥有量比较多，我只希望通过对“小黑”和E888的对比，让大家对“小黑”素质和音色有一个大致的了解，小黑的素质在我的印象中得要比SonyEX71好不少，但是当时的前端并不是如此的“参考”因此这句话“参考”的意义也不大。朋友说，这款耳机最重的上市价格应该在150左右，E888MP1的三分之一。这么看来，性价比倒是还算出众。
